。
雖然仍舊沒有擺脫地面基站，但也間接達到了他的目的，讓地震等各種災害沒法損毀這些基站。
當然。
他所想的這個基站，不是外面鐵塔或者路燈那種樣式的宏基站，而是小型化的小基站。
功能和大家熟知的宏基站基本一樣，只是由於體積小，所以覆蓋面積小，承載的使用者量較低。
但它勝在靈活小巧。
可以輕鬆分佈到各個地方，滿足不同地方的需求，比如在車站，機場，大型商場等等地方。
同時，由於它是無線的，可以自由移動到任何想要的地方，甚至可以隨身攜帶。
相當於一個隨身wIFI。
其次，它成本較低。
它不需要佔地，也不需要一個個專門安排團隊去建設，而是有著模組化的設計，由工廠批次生產，放置在需要的地方即可。
小基站，就是充分發揮人人為我，我為人人的網路精神的產品，能互相增幅訊號，一旦全民普及，所有人的網速都將大幅提升。
這都是小基站的優點。
其實，隨著近兩年5G網路的逐漸普及，對基站的數量提出了越來越高的要求，在這樣的條件下，小基站早已應運而生。
並且，小基站產業已經發展得較為成熟，根據功率從大到小，細分為微基站，皮基站，飛基站三個等級，均已大量投入使用。
只是。
小基站之所以沒有普及，蘇信之所以此前沒有想到小基站，都是因為小基站也存在明顯缺點——
它只是宏基站的分支。
目前市面上的小基站，就相當於家庭寬頻網路中的路由器，而且是一個所有人共用的路由器，它只是用來分發寬頻網路的，而無法獨自連線到核心網路。
這個性質，就導致小基站完全依賴於宏基站而存在。
一旦宏基站損毀，小基站也就沒有了任何作用，就像家裡寬頻網路斷掉之後，路由器也沒用了。
其次。
既然小基站只是用於分發網路的，而且通常放置在固定位置，那跟路由器又有什麼區別？
對使用者來說，家裡有寬頻網路，也有路由器，回家後只需要連上wIFI，根本不需要小基站。
而如果是在外面，哪怕小基站有著顯著增強訊號的優點，也不會有幾個人選擇隨身攜帶。
基於這個缺點，小基站在使用者眼中完全沒有存在的意義，自然也就不具備普及的可能性。
幾大運營商就算捨得免費發放，很多人可能都會嫌棄浪費電，以有輻射等理由而拒絕。
按理說，小基站這種優缺點都十分明顯的產品，不適合普及，更不適合作為通訊網路的主要解決方案，最多隻能作為補充。
蘇信之前想到小基站的時候，也因此而很快放棄了。
可是，剛剛他卻突然想到了一種揚長避短的方法，集各種通訊方案的長處，既能解決基站數量的問題，又能讓小基站不受限制，同時又能被使用者所接受。
“只要解決幾大技術難題，整個通訊方案也就大體穩妥了。”
蘇信看著手機中密密麻麻的文字，不由微微一笑。