【一隻福祿：一天到晚格局格局，幾把的本質是複讀機啊？《山城起歌》知道嗎？一個受過教育的大學生沒有在祖國危難之際力挽狂瀾，按照貴方標準可是完全的小格局背景，作者可以哭著去死了。】
【吃瓜雀仔：哈哈哈哈你說這個不是欺負人嗎？】
唐湖跟影后一起演的電影《山城起歌》改編自著名女性文學家的作品，要是讓男頻作者來寫，主角估計得逆境翻身打趴侵略者，最後反攻島國，用幾百萬字完成華夏統一全人類的壯舉，成吉思汗都沒她牛逼。
《山城》自始至終卻沒有出現過一場戰爭戲，主線就是兩個女人的亂世日常，主角想親上前線殺敵報國都找不到門路，最終雙雙死亡，但從反映戰爭的核心來看，甚至比千軍萬馬悉做白骨更加殘酷。
當然，唐湖必須承認用自己演過的戲吹噓不符合社會主義接班人的謙遜性格，但馬克思在天有靈，一定會原諒她的。
反方辯手大招齊出，正方辯手果然敗下陣來，祭出終極大招——
【八千北斗：我就是個寫網文的，你憑什麼拿文學作品來要求我？請不要混淆網文和傳統文學，網文只要讓讀者看得開心，沒有教育意義。】
「無事大格局，有事爛俗爽」，這是最後一塊遮羞布。
一誇他們的時候恨不得原地飛升，等到挨罵，馬上搬出「我只是個網路寫手，不需要那麼多社會責任感，讓讀者爽就夠了」做藉口，好處怎麼全讓他們給佔了？
【一隻福祿：吹牛逼說自己胸懷天下讓別人向你學習的時候沒想起來只是個寫網文的，現在倒想起來了，有些個男同志幾把挺短，套路還挺長。】
『點亮金句：……』
文字就是文字，網路不過是載體之一，跟刻在烏龜背上的字、刻在竹簡上的字或者寫在紙上的字沒有任何區別。
文學和電影一樣在公認的八大藝術行列，正統文學作品好比藝術片，快消網文則是商業片，拍商業片當然為了滿足市場需求，單純混飯吃也不丟人，錢才是活下去的保障。
拍商業片不需要高大上的立意，開心x花的戲劇作品向來不喜說教，照樣受觀眾歡迎，但你拍的要是《愛情x寓》，然後告訴大家「觀眾就喜歡這口，我們也沒有辦法，你看我還拿了5億票房呢」……那錢也太好賺了吧？
女頻清穿泡皇帝不上檔次，男頻清穿忙造反，主流結局也不過是自己當了皇帝美滋滋，一統亞細亞，西征歐羅巴，醉臥美人膝醒掌天下權，實際上連《資本論》都沒看過幾遍，當起網際網路政治軍事家倒是一把好手，貿易戰打趴美帝他捐一條命，回頭國內漲稅叫喚得比誰都響。
內涵不是跑了多少地圖或者升級殺死多少人，抑或成為新世界的卡密，只要乾的還是拜高踩低那些破事，就是文字界的電影版《愛情x寓》。
處於金字塔頂端的創作者，擅長表達的方向或細膩或豪爽，本是各有千秋。
觀眾愛看誰的看誰的，互相學習融合，偏偏有人持吊行兇，掏出自己的小針到處扎人，是想刻「yjiaoshou886」嗎？
可為什麼男女作者的風評截然相反？
如果一個男作者保持了相對正常的風格，但仍有缺陷，觀眾的反應一般是「這個男作者不怎麼種馬，女生也還是可以看看的」，「雖然男頻大長文注水但是腦洞有趣」。
如果一個女作者以自立自強的名義創造主角，同樣有些缺陷，輿論往往是「女主竟然戀愛腦，不x權舉報了」，「本來以為作者脫離低階趣味，結果內容乏善可陳，不如瑪麗蘇」。
這幫人比逼乎精英的要求還高，恨不得讓主角把子宮割了再修個無情道才配當女強人，然而其實只要有分毫進步，譬如沒有營造女人只能為了愛情內鬥才能