然而冠冕堂皇的話一說出來，路人卻不買帳，只好投入不少水軍控評。
【adaga：小編這麼指黑為白良心不會痛嗎？我第一次知道居然還有人精益求精的把片子往難看了拍，祝票房早日完蛋。】
【使用者1776：這件事不能怪片方，導演簽合同的時候怎麼不抱怨？現在口碑受到影響就想甩鍋給別人？】
【燈焰：就是，電影根本沒有你們說的那麼差，誰知道網上那些差評是不是因為某人被剪光了戲份所以特意買水軍抹黑。】
【於大大：一點契約精神都沒有還好意思當導演，木遠你當初拿錢的時候怎麼不抱怨！】
無法拿唐湖做文章，還可以從其他地方下手，比如這個看起來很講道理的契約精神。
木遠簽完賣身契以後，這部電影最終如何就跟他沒關係了，現代社會講究法治，所以薪月傳媒揪住這點大做文章，將其打成出事只會賣慘的盲流。
這種對策，居然還真換來了不少支援。
千萬不能低估某些人的慕強心理，他們自己雖然一個月累死累活只掙幾千塊錢的工資，在網上卻個個都是精神上流社會，為了表彰自己是法治社會人無所不用其極。
哪怕是黃世仁逼得楊白勞賣女兒，慕強屁民還會告訴你，「這是楊白勞自願的，說好了欠錢不還就拿喜兒抵債，你怎麼能不講信用？」
然而只要花上12塊5買一本《十條基礎法律常識》就知道，霸王條款根本不受法律承認，哪怕你簽了字也能去告，只是大部分人都沒有跟資本打官司的經濟實力。
木遠和編劇團隊雖然只拿署名權，但相應的，出品方也要尊重他們的自由創作意志，現在明顯違反了之前的約定。
況且木遠那條微博連劇透都算不上，只是看似貼心的回答了熱心觀眾的幾個問題，哪怕那些問題個個都不像是純觀眾能問出來的。
不管怎麼說，《風沙》有黑幕是板上釘釘了。
那些深扒娛樂圈黑幕的營銷號，自然不肯錯過狂歡的機會，他們這幫真正靠流量吃飯的，看到娛樂圈越亂才越開心，不然寫不出閱讀量10萬的文章怎麼辦？
一時之間，網上不少自媒體紛紛下場，替不方便直接開口的唐湖和木遠解釋整件事情的起因結果——
《「風沙」女主換人之謎？深扒唐湖與薪月傳媒的恩恩怨怨。》
《震驚！娛樂圈最大的勢力居然是他！》
《那個罪孽深重的女人啊，你的命運如此多舛為哪般？》
《獨立導演的出路在哪裡？》
最近沒有明星出軌，連朝陽群眾都不怎麼到處查房了，日子著實無聊，於是讓這件事迅速上了頭條。
唐湖考慮到木遠名氣不大，前期花錢買了點熱度資料，把這件事炒起來才罷休，等矛盾升級後哪怕想撤熱搜，一波接一波的營銷號也會貼過來尋找爆點。
對其他自媒體來說，既有熱度，又能佔據道德制高點，還不用擔心陷入「誰先出軌」這種站錯隊就很容易被打臉的泥沼話題，簡直再安全不過。
唐湖當然樂見其成。
這幫營銷號的動機或許不純，但讓更多的普通人關注業內電影人現狀，結果終歸是好的。
總比用「只要你的心是善良的，對錯都是別人的事」安慰自己，然後快快樂樂的當一根攪x棍強。
這不是演員為自己某些戲份被砍了而斤斤計較，而是一個劇組為自己應得的創作權利而呼籲。
況且這次薪月傳媒的確惹了眾怒。
正常人總是有審美的，哪怕看到《鐵達尼號》這樣的大片。無法精準的描述出好在哪裡，至少也知道比《分手x師》強。
現在市面上好不容易出現一部傳聞中能