的一切都印證了《歷史的終結》中的論斷，而李斯特的一系列諮詢結論也一再被歷史證明他的先見之明。
於是美國的媒體將《歷史的總結》的作者福山與李斯特並稱為美國政治理論界的新基石，奠定了未來美國政治經濟發展的方向。
為此李斯特獲得眾多榮譽，比如說哈佛大學政治關係學院教授，美國著名智庫布魯金斯學會的高階研究員，高盛和摩根士丹利的高階政治經濟顧問等等。
再加上他的諮詢公司，李斯特一年的收入居然比在中國搞投資還要多。
這讓李斯特即是發懵又是欣喜，沒想到這條路竟然走對了，自己拼了這麼多年終於踩到了風口，感謝蘇聯解體，感謝華約崩潰，感謝冷戰結束……感謝中國……咦？中國的經濟怎麼還在堅持？不過不要緊，要是都崩了，自己還怎麼黑，不黑又怎麼賺錢？
於是李斯特對中國經濟的研究成果是越來越多……
“咚咚~~~噔噔噔~~~”
隨著一陣激昂的片頭曲，美國某黃金檔電視爭論節目的鏡頭便拉入現場，一位精神飽滿的中年主持人沉穩有力的說著開場白：“當很多人沉浸在海灣戰爭的勝利，當很多人爭論著選舉的激烈，但我想更多人關心的是今年的經濟下行趨勢，所以我們今天不談論強大的美國軍隊因為他們就是最強大；也不說政客之間的博弈因為那不是我們關心。
我們今天要說的就是經濟本身，中國作為世界上人口最多的國家，消費潛力巨大，過去的十年裡他們的經濟增速令人矚目，不少美國經濟界人士認為他是美國不可或缺的海外市場，對美國經濟的拉昇有著至關重要的作用，為此，我們今天請到了哈佛大學政治關係學院教授，布魯金斯學會高階研究員，李斯特諮詢公司創始人，著名學者李斯特先生來到我們現場。”
主持人話音未落，鏡頭便轉到已經略微發福的李斯特，李斯特很有學者範兒的欠了欠身，然後就聽主持人問：“李斯特先生，我們知道您是著名的中國經濟領域的專家，那我想問一個尖銳的問題，重新放開兩國貿易應不應該？”
“我可以明確的回答你，不應該！”李斯特回答的斬釘截鐵。
“為什麼？”主持人問。
李斯特習慣性的聳了下肩膀：“很簡單，橫亙在歐洲的鐵幕已經破碎了，籠罩在中國面前的紙幕又能如何？當然是一捅就破。
我敢斷言，中國的經濟撐不過三年，所以我希望各位經濟界人士再耐心等待，在我們幫助完俄國以及東歐國家之後，會有機會幫助中國重塑經濟秩序的。”