</dt>
也難怪這位學者型軍官會如此反應，那些美國的文章在談論e—8聯合除了顛覆性，剩下的便是大談專業性。
以至於連一顆螺絲釘就能寫出好幾份專業文章，在配合天上的衛星與地面的1坦克等三代裝備，那體系龐大的令人窒息。
結果就是這些學者型軍官越研究越是絕望，別說奢望趕上美國了，能有美軍現在的三成能力，估計沒有個三、五十年連想都別想。
問題是美國人真的會站在那裡讓你追嗎？想想都不可能，所以當你追趕到現如今的水平是，美國人早就更上還幾層樓。
摩爾定律可不是擺設，是的的確確的在發生。
想要類似e—8聯合星的飛機以及作戰體系，除了在想想的範疇是簡單的，其餘的全都是難到天際。
結果就是這麼複雜的東西，空降兵部隊利用民用飛機和自身的無人機指揮控制方艙就解決了，簡單得都令人髮指。
這讓為此投入無數心血，拼命研究美國資料，查詢國外技術範本的幾位學者型軍官情何以堪，感情這兩年的功夫全都白費了？
這種震撼已經不是顛覆三觀了，而是差不多接近毀三觀了。
於是這位不甘的學者型軍官在愣了片刻後，倔強的問了下一個問題：“解決了通訊和聯通問題，那探測呢？畢竟是民用飛機，不可能裝合成孔徑雷達，也不具備大功率的電力供應，在高空之上又如何進行精確探測？”
美國的e—8聯合星最核心便是機腹下方的那一套多模組雷達探測系統，分不同波段，不同頻率，什麼合成孔徑雷達，什麼微波探測的，總而言之高階的一匹。
不過也正因為複雜且高階，所以一般的載機平臺無法搭載，美軍只能用退役的波音707翻新，一這款經典的大型客運飛機當做承載平臺，這才有了e—8。
可空降兵用的地形環保綜合探測機的載機平臺不過是t—9型飛機，起飛重量剛過五噸，承載能力不到三噸，如何繼承沉重的探測裝置？
對這個問題其他學者型軍官都理解說話之人潛藏的含義，就連冷眼旁觀的總部首長都挑了下眉頭，一副很感興趣的樣子。
然而這問題顯然是問錯人了，鄭權禮是指揮型人才，雖然在軍內屬於偏向技術型的複合指揮類，但鄭權禮的技術只限於瞭解和大膽使用，說白了只要能打勝仗，他就敢試試，至於裡面有多少科技成果，這些科技成果之間又有什麼聯絡，應用了什麼原理，他是真的不知道。
如若不然，他鄭權禮也就不用苦哈哈的在一線帶兵了，去軍事科學院當個研究員，平時喝喝茶，寫寫文章多自在。
所以聽了這話，鄭權禮眉頭便不由自主的皺起，一句你這位同志是不是吃飽了撐著差點兒脫口而出。
還好他餘光瞟到了一旁的總部首長，懟人的心思被壓了下去，神色一怔，一臉正色的回答道：“作為一線指揮員，我的目標就是打贏這場仗，至於探測什麼的細枝末節，我從不考慮，我只在乎這東西好不好用，能不能幫助我完成既定的戰術戰略，所以我不管是民用還是軍用，是國產還是進口，只要能打贏對手我就認為那是好東西。”
一句話說的是總部首長神色古怪，幾位學者型軍官臉皮直抽抽。
鄭權禮的話說的鏗鏘有力，無比鄭重，實際上翻譯成人話就是，別跟我談那些細枝末節，民用飛機怎麼了？我用了能打勝仗，你們這些人有啥好嗶嗶的？與其在這裡放嘴炮，不如回去好好想想部隊這邊怎麼連人家民用機都搞不過，丟不丟人。
都是研究外軍動態和作戰理論的，那個智商不是120以上，當然能聽懂鄭權禮的言外之意，自然是明白他們這幫人是真丟人了。
但卻又發作不得，因為鄭權