</dt>
對——安德魯才是那個臆想出來的虛擬人格。
那就再從頭說吧。
在幾年前的一個任務中，帕恩警長失手殺了那名流浪漢，也因此失去了工作，之後也因此離婚，失去了自己的女兒，變成了孤家寡人，這一練串的打擊讓他年輕時的精神症狀加劇，一蹶不振，變成了一個頹廢，只知道喝酒的男人！當然，他自己的內心並不想這樣，於是，他臆想出來了一個一事無成的人，也就是安德魯先生。把自己所有無法接受的事實一股腦的都推給了這個人，這樣，“帕恩警長”就可以心安理得的繼續存在下去，所以，這些殺人事件啊，栽贓啊，證人啊，自殺啊，其實都只不過存在於他自己的回憶裡，是囚禁他不敢面對現實的牢籠。所以安德魯才喝酒，帕恩警長也喝酒，證人還喝酒，那個死者看樣子也喝酒所有人都喝酒。因為，這個故事從頭到尾，都只不過是一個沉溺於自己不堪回首過去的警長，在自己的單身公寓裡浸泡在酒裡的自我欺騙而已。
哦哦，說到這，是不是就完了呢？那讓我們再來反轉吧這是第幾個了？
管他呢
再往深了想一想，如果安德魯，帕恩，證人其實都是不存在的呢？？
……
其實，這一切只不過是那個流浪漢死者臨死前的生死停留又如何？
他死了那些人都是他意識最後散去的走馬燈而已說到這，我甚至覺得，如果把死者的頭髮鬍子什麼的理一理的話，觀眾就會發現，他和安德魯或者帕恩警長長的一模一樣呢反正只是一個鏡頭的事！
哦，還想再反轉啊，好好，這個只給了幾個鏡頭的漏洞百出的故事，簡直可以一直胡編亂造下去呢！
回憶一下，為什麼故事裡的那個酒吧一直沒有給過正面的描寫？只是用模糊的畫面和嘈雜的背景聲音一帶而過？嘿嘿，會不會把畫面中的模糊處理去掉的話，就能發現，其實故事裡的酒吧的所有設施，都和現在我們正坐著的酒吧一模一樣！
是的，就是咱們現在所在的這個酒吧
這個故事……到底是從哪裡開始的呢？是從這個不知道從哪搬來的只會用顏文字賣萌的電視機說“開始”兩個字之後？還是從你和我走進這個酒吧之時？
腦洞這種東西，一直挖下去，可是會無窮無盡的呢。
嘿嘿嘿……對，也許根本沒有兇手，沒有帕恩，沒有死者，沒有安德魯先生，這一切都只是一個故事，和故事裡的故事，故事裡也有兩個人，就是你，和我。坐在這個酒吧的吧檯前，在反覆的品味著一碗爾虞我詐，又無聊至極的海龜湯。
嗯……這麼一說，你是不是也發現了……”
陳笑看著悠人君，好像在說一件很好笑的事情：“其實，這個故事只是一個根本不牢靠的框架而已，它胡亂的給出幾個人物，再用一些極其不嚴謹的劇情穿插一下，看似很有搞頭，但事實上是空空如也，裡面所有的內容，其實都是你和我填進去的……
更加可氣的是，故事的框架也是在變化的，根據咱們倆人的猜測而不斷調整，還有……就連規則好像也是臨時新增的……
對了，還有籌碼，其實那些籌碼什麼用都沒有，就是一個限制。
反正所以的提問都要花費籌碼，就是說只要是模稜兩可，或者還沒想好的規則，或者情節，就可以用極高的價格矇混過去。比如你提出的第一個高達300多點的問題。
因為那時候，連它也沒想好這個故事會發展到哪一步呢。
對，就是在耍咱們倆個人，。
用一個人的猜測去推進劇情，之後它只要裝作很惋惜的樣子說一下：“錯誤”就可以了。
之後再由另一個人來填補。
嘿嘿嘿。