對，特高壓才運輸了億度電是吧？佔了總社會的1\/3，他佔了1\/3，所以你要從1\/3增加到80%，火電降到20%，也就是說特高壓增加到這個4\/5對吧？這就增量，
從33%增加到80%，這中間的增量就是你特高壓的增量，能不能這麼理解？然後再有一點，這是一個特別理想化，當然像水電呀，像核電一般的誒，很少去傳輸了，更傳輸的是那些光伏呀，或者是風電理解吧，因為你核電佔比5%，核電一般的距離都比較近啊，要建新的，一般就是光伏，和風電你再去減去4%，增量也是夠的，差不多40%也就是再翻一倍。
所以這就是大邏輯，我未來依然是可以靠邏輯去建立出來的，除非是說，政策改變了，火電不用替代了，碳中和不搞了，大力發展火電。那這個時候特高壓很難再去成長了，
如果繼續去維持降低火電的一個佔比，那麼繼續發展特高壓，因為你需要去傳輸電的呀，懂否？這個大邏輯懂了嗎嗎？
你不懂，你只懂了過去，你也懂了未來，你還能舉一反三，你這不就成長嗎？這就是前景的分析。別看就一張圖，重在分析啊，這個圖都是百度搜就能搜到啊，也可以，也可以找到圖。都是公開的，這個就看怎麼分析的是吧？所以它的期限成長期沒問題，生命週期成長期
再看一下材料的結構，看啊，結構呢，你看啊，它的上游是吧，像這個基礎的土建呀，基礎的這個五金，那就是在搞上游，中游是啥呢？像直流裝置交流裝置，比如說換流閥呀，變壓器呀，是吧，包括這個GIS啊，下游就是電網公司啊，去搞搞投資，那如果是你選，你會選哪一個呢？選上選中還是選下，
如果你要去投資的時候，誰的壁壘更高？中游是吧，你下游投不了啊，也下投不了電網公司哪有去上市的呀，是吧？咋沒有啊？那得投中是吧？，你上游就是那些這個原材料的成本是吧？你看這個鋼鐵呀，或者一些這個五金材料的時候，他們會偏多一點哦，議價能力弱，而且呢，供應商比較多是，看一下我們的中游，中游你發現你看這個圖，各位好像還挺牛的是吧？這麼密密麻麻的，這叫變壓器啊，中游的特高壓線路與裝置是特高壓專案一個主體，高壓裝置呀，線纜呀，鐵塔呀，是吧，再細細看一下啊，換流裝置，比如說什麼叫換流啊，流是一個直流，一個交流，對吧，換流，換流閥就是開關的意思，換流的變壓器是吧，交了流只有在變壓器做一個轉啊，包括咱們的這個gis間隔，它就是我們的隔源的啊，隔源的就是絕緣，別被電，
他們的壁壘也比較高，好了，給你看一組資料，特高壓直流核心裝置的價值佔比。也就是說，我想去佔一個這個中游的裝置，換流變壓器，它的成本佔43%，換流閥佔比20%，2 gs佔比6%，他們就會更少一點啊。如果我建了一個東西是吧，一共是一一百萬，它可能需要43萬，它需要22萬，就大概這個意思，
講到現在，如果我知道誰是專門做換流變壓器，誰是專門做換流閥，誰是專門做GIS，那我是不是可以去研究相關的公司？是還是不是？
成本還挺高。那我是不是去可以研究這些東西啊？沒錯。那我去研究研究這個誰是做這個特高壓這個換流變壓器的誰？是呢，看他們的精神格局這樣的啊，兩家獨大，絕對的壁壘，兩家獨大絕對的具體情況，換流變壓器，它主要改變電壓的啊，與換流閥一起實現交流與直流之間的相互轉換轉換了，這時候怎麼變？誰是做換流變壓器的，我用什麼方法去知道？
我知道這個產品，那我怎麼去找公司呢？我們是先看公司找產品，現在是有有產品找找公司對吧？用愛問財是吧？太棒了啊，看一下啊，我們就拿這個換流變壓器來說這兒教一招啊，開啟我們的這個收入主營產品是變壓器，這有一個