樣一心治學的人，卻也免不了有蛀蟲。
李恆泰做的，便是抓出這些蛀蟲。
而最先被抓出來的，則是崔實。沒錯，就是當初阻攔襄荷入院，卻在眾人面前丟了大臉的崔實。
崔實此人胸襟狹窄，學問其實也算不上多優秀，若按卜若地的意思，這樣的人早該趕出書院。但卜若地雖為一院之長，畢竟沒多少實權，且崔實隸屬儒院，他也管不到。因此在崔實沒有確切的汙跡下，即便是卜若地也無法將他趕出書院。
而崔實能被招攬進書院，並坐穩書院山長的位子，其實最主要的，還是當年他那一篇《忘齋筆記》。
《忘齋筆記》頗為有名，其中選錄了崔實的數十篇詩賦，皆是文采斐然，微言大義，而表明其不慕權勢灑然辭官的序文更是十分有名，在文人中廣為傳頌。
可以說，是《忘齋筆記》使得崔實文名大噪。
恰好，在鶴望書院，決定數百山長地位的，不是家世，也不是官職，而是學問與文名，而通常情況下，學問與文名是成正比的。
崔實有些例外，他文名很盛，但學問在一干山長中只能算平平，甚至可以稱得上庸碌，雖然有人曾質疑過為何寫出《忘齋筆記》的人學問如此平凡，但畢竟文章與學問並不等同。崔實自言不擅經義，加上偶爾也有詩詞佳作，雖比不上《忘齋筆記》，但也還過得去。因此對他的質疑便逐漸消散了。
所以，就因為一篇《忘齋筆記》，他的地位就無可動搖，任卜若地怎麼討厭也無法輕易將他趕出書院。
所以說，崔實如今得到的一切，幾乎都拜《忘齋筆記》所賜。
可是，成也忘齋，敗也忘齋。
李恆泰找來了一個人，這人姓宋，而他的父親宋天章與崔實是同鄉，更是同窗同年，兩人曾是相交莫逆的摯友，後來還相繼辭官。只是宋天章辭官後便隱居山間，不久後病逝，而崔實則在宋天章病逝後辭官，隨即被鶴望書院招攬。
如今宋天章之子來了，還帶來了一沓手稿。
一沓內容與《忘齋筆記》高度重合的手稿。
手稿上有名章，有落款，名章之名非崔實，而是那個已經死去的宋天章；落款年月早於世人所知的《忘齋筆記》成書時間，恰是宋天章辭官歸隱後的那一段時間。
宋天章也曾小有文名，只是辭官歸隱後少與人來往，也不再有詩文流傳於士人之中，因此逐漸名聲不顯，但是，只要將他之前的詩文找出來，便可以看出，其行文習慣、遣詞造句，乃至志向意趣，都與《忘齋筆記》有共同之處。
事情似乎已經很清楚了，許多人已經猜到——《忘齋筆記》並非崔實所著。
抄襲，這是一個著作者最大的罪行。更何況，崔實抄襲的是他的同窗好友，在友人死後竊取其文稿，借光生輝，是對死者的大不敬。
不忠不義，無品無德，實在無恥下作之極！更讓人難以忍受的是，這樣的無恥下作之徒，居然竊據他人文章，享受著本不應屬於他的尊崇和榮耀，欺世盜名十餘載，而真正應該受到尊崇的人卻籍籍無名！
整個大周計程車林都震怒了。
一時間，崔實千夫所指。
崔實自然不甘，他百般抵賴，指責宋天章之子造假，說只是一沓文稿證明不了什麼，名章誰都可以隨便刻，落款時間更是可以隨意造假，至於文風之類，他與宋天章本是好友，經常互相探討詩文，因此《忘齋筆記》有宋天章的影子也不奇怪。
雖然很多人並不相信這套說辭，但事實上，這套說辭行得通。因此，一時間整個士林分為兩派，相信的不相信的互相辯駁，雖然總體來說還是不相信的多，但只要沒有確鑿的證據，誰也無法給崔實定罪。
崔實得意洋洋，滿以為逃過一劫。