「他在修正三角鋼型支撐引數的時候，是怎麼平衡橋型差異的？」
「越江洪水峰值和航道線高度為什麼會有086米的落差？」
各種疑問，導致了今天會議室爆滿的局面。
還有不少員工沒法親自到場，紛紛在聊天群裡圈親切友好的馮主任，發出「給我錄個像」「幫我提個問」的呼聲。
於是，會議現場人有了，錄影有了。
馮漢林的筆記本上，還認真記錄了幾個值得一提的問題，就等著律風解說完，挨個提問回答。
「感謝各位的到場，那麼接下來我先闡述越江橋的設計理念。」
律風的開場，直接又簡潔。
會議室在他清晰的聲音裡，重回安靜。
ppt上的內容，在場的人已經看過了無數次。
然而，當律風說起越江橋的概念時，他們還是隨之翻動了手邊的紙張，跟隨設計師一起，回顧越江橋的資訊。
對律風來說，這是一場面試。
對橋樑分院來說，這是一場計劃之中、本就該有的交流。
他們手上的會議材料，印滿了越江橋的設計原理、越江資料，還有原封不動列印出來的《越江橋採用曲水灣大橋三角鋼型支撐的可行性研究》報告。
曲水灣大橋是橋樑分院的驕傲。
設計署名「國家設計院」五個字背後，是他們橋樑分院一百多位設計師、工程師，兩千五百個日日夜夜的付出和奮鬥。
經歷過的人，能夠銘記這段時光一生。
沒經歷過的人，聽著這些過往也會覺得與有榮焉。
最初，他們得知偏遠地方小公司的設計師解決了三角鋼型支撐普適性問題，對越江橋充滿好奇的同時，也充滿了不甘心。
好像自己精心養大的孩子，被別人領走了似的，心裡升起憤憤不平。
可是現在，他們坐在橋樑分院會議室，親自見到這個年輕人時，心裡最後的憤憤不平，都消失得乾乾淨淨。
害，律風都來應聘了，以後都是一家人，怎麼看怎麼親切！
親切的橋樑院員工，連聽ppt都聽得格外專注。
會議室裡迴蕩著律風的聲音，臺下翻閱資料、落下筆跡的輕微響動，像極了和諧美好的抒情曲，陪伴著律風講完越江橋。
一雙雙眼睛聚精會神地看過來，帶著律風熟悉的眼神。
律風在這樣的地方，感到輕鬆又愜意。
他不用採取什麼戰備狀態，更不需要提防被人打斷。
自由自在的用中文闡述自己對越江橋的設計，再沒有迎合外國專家換成英語的必要。
這種舒適的表達，律風很久沒有感受過了。
好像回國以後，他每一次解說闡述都要做好甲方無禮發言的準備。
然後，獲得同行人員「脾氣不好」的點評。
律風慢慢說完越江橋，滑鼠輕點，就結束了越江橋的部分。
他說：「接下來的橋樑設計，都只是我的概念作品，介紹會稍微短一些。」
此時，有人舉手問道：「你其他的橋樑設計，也是採用的三角鋼型支撐嗎？」
律風耐心極好的回答道：「不是。」
他點開花費一週時間趕工的橋樑模型，認真回復，「它們是我參考了其他橋樑，製作的設計模型。」
不是三角鋼型支撐，在座的人顯然有些興趣缺缺。
參考其他橋樑？
設計出來的模型，恐怕遠遠比不上越江橋的解說有趣。
然而，律風的ppt畫面一換，嶄新的橋樑模型出現在螢幕上，立刻勾起了他們全新的好奇。
懸索橋、斜拉橋、連續梁橋。