糧食產量銳減，甚至無糧可食，慘烈程度用三個字描述為‘人相食’。”】
【“如果大唐百姓能以肉餅為主食，百姓會落到這種地步嗎？”】
“確實！”
“但凡看過史書的人，都知道這是不可信的。”
【“唐中後期賦稅勞役日益加重，土地兼併也在加劇，飢餓成了很多農民的常態，農民暴動絡繹不絕，最終爆發了唐末的農民大起義。”】
【“最後再說唐朝的糧食產量，這個以前有過爭議，很多專家都提到過，但更多的人認為這很不合理，沒有被學術界普遍認可。”】
【“要知道，化肥在1982年已經在我國大規模使用，並且已經配上了部分的農業機械化，再加上糧食、種子等技術的改良，人均糧食佔有量達到349公斤。”】
【“如果唐代人均糧食佔有量真的達到了1982年的水平，那麼唐代就不會發生饑荒了，天災也能挺過去，唐朝人口應該像明朝和清朝一樣呈現爆發式增長。”】
【“總結下來，唐朝確實很強，唐朝前期，老百姓的生活確實相對富裕，但真沒必要過分誇大，讓那些不懂歷史和外國人看了，真的會鬧出大笑話。”】
“譁眾取寵！”
“後人說得對！如果大唐百姓都能吃上肉餅，他們為何起義？吃飽了撐的？”
“我感覺後世的營銷號就像民間編野史的一樣。”
——
[唐朝其實跟清朝一樣，只是不敢承認罷了。]
[看看，滿清後裔第一個跳出來了。]
[逆天言論]
[有一說一，那些營銷號確實離譜。乞丐月入過萬-_-||]
[影片開頭說的那個影片我刷到過，刷到一次笑一次。]
[乞丐都月入過萬了，那就全民當乞丐去得了！]
[你要說宋朝鼎盛的時候，百姓人人能吃上肉餅，這還稍稍有些可信度。宋朝軍隊雖然拉胯，但他真富真有錢！]
[就算營銷號說秦朝有殲星艦我也不覺得奇怪。]
[我不討厭營銷號，但我就納悶，相信營銷號誇大事實甚至扭曲歷史的人，比相信正史的還多。]
[不會真有人信了營銷號吧乛?乛]
[沒人信的話，那也不會有幾十萬的點讚了。]
[我之前就信了?﹏?]
[歷史上的大多盛世，都只是皇室貴族和部分受益者的盛世，只是國都繁華。]
[是我們以現在的視角在想古代的盛世，真實是不餓死人就是盛世。]
[超標了，古代王朝就算盛世，還有餓死人的。]