居爾雖進球數量不算多，但其個人能力卻極為出色，他能夠為哈馬比的其他鋒線球員吸引大量火力，在球隊的進攻體系中發揮著至關重要的作用。
隨著居爾的離去，哈馬比明顯陷入了一段艱難的陣痛期。
賽前，哈馬比主帥金·赫爾伯格暗示，為了解決哈馬比目前面臨的進攻問題，本場比賽球隊可能會從原本的 4231 陣型變陣為 433 或者 352。
433 陣型無疑是一個純進攻的陣型，然而，這是否只是一個煙霧彈呢？目前尚不得而知。
但倘若真如金·赫爾伯格所說進行變陣，哈馬比的防線或許就不如之前那麼穩固了。
畢竟從單箭頭變為三箭頭，球隊的進攻重心會發生較大的轉移，在一定程度上可能會削弱防守力量。
但從另一方面來看，進攻端或許能有較好的發揮。
實際上，金·赫爾伯格此舉也是出於無奈。
主要是哈馬比的後衛線遭遇了嚴重的傷病危機，竟有五人受傷，而且大部分都是主力球員，如芬格、溫特、科蘭德、利納雷斯、埃裡克森等等。
目前，哈馬比的鋒線球員和中場球員基本上已經全部復出，然而球隊卻獨缺後衛，面臨著沒有後衛可用的尷尬局面。
在這種情況下，金·赫爾伯格才不得不考慮變陣。
赫根這邊，在上輪以 0 比 4 的懸殊比分慘敗給馬爾默之後，球隊高層果斷炒掉了前任主帥阿爾內·約翰森。
現在帶隊的是 U19 主帥奧斯特維爾德。奧斯特維爾德這個人上賽季曾執教過奧德格倫蘭。
但關鍵問題是，赫根聘請了奧斯特維爾德真的就能改善球隊糟糕的防守嗎？在我看來，未必如此。
上賽季他所執教的奧德在挪超打進 42 個球，卻丟了 44 個球，客場更是打進 20 球丟了 29 個球。
這些資料充分證明，奧斯特維爾德並不擅長調教球隊的防守問題。
估計他很難在短時間內改變赫根大開大合的打法。
機構給到了哈馬比主場 0.25 的讓步，而大小球盤則給到了 3 至 3.25 之間的位置。
先不說這個盤口是否合理，單從大小球盤的角度來看，明顯是深開。
我認為這既是對金·赫爾伯格可能變陣的一種肯定，同時也表明了對奧斯特維爾德短期內調教赫根防守的悲觀態度。綜上所述，我看好大球能夠打出。本場首選全場大3 或者大3.25，總進球數猜想：3、4、5球，比分猜想：2-2、3-2、3-3。
———————————————————
羅馬VS畢爾巴鄂競技——實力較量
目前，羅馬和畢爾巴鄂競技兩隊都面臨著一定程度的傷病問題。
羅馬這邊，缺少了四大主力球員。
主力中場費埃（2 場）的缺席，使得球隊在中場的排程方面可能會受到影響。
主力中場扎萊夫斯基（3 場）無法出戰，這無疑削減了球隊中場的創造力。
主力中場佩萊格里尼（5 場）的缺陣更是讓羅馬的中場實力大打折扣，他的領導能力和組織能力在球隊中起著關鍵作用。
主力前鋒亞歷克西斯（2 場）的傷缺也使得羅馬在進攻端少了一把銳利的武器。
而畢爾巴鄂競技這邊的情況也好不到哪裡去。
尼科·威廉姆斯（6 場 1 球）和貝爾奇切（5 場）出戰存疑，他們的能否上場充滿了不確定性，這給球隊的排兵佈陣帶來了困擾。
主力後衛阿爾瓦雷斯（4 場）和頭號射手桑塞特（7 場 3 球）的確定缺席，對畢爾巴鄂競技的防線和進攻端都是沉