，雖然在外表上看來，這確實是非常好的一種統治手段，美國人在生活中也能充分的享受到自己的權利。但是從更深一點的層次上來看，就會發現美國的這種思想可以說對戰爭毫無幫助，而且還非常有害。現在的戰爭都是國家絕對實力的較量，所以是高度統一的行動，需要國家所有的公民都統一的行動，有統一的目標。而這種民主自由的思想，是沒有多大可能將所有國民的思想統一到一起的，這就是美國在思想上最大的問題。可以說，在所有列強的思想中，美國的這種自由民主的思想是最不能適合戰爭的需要的一種思想，甚至是對戰爭非常有害的一種思想。可能有人會懷疑這個觀點，並且有很充足的理由，美國正是利用這種思想獲得了第一，二兩次世界大戰的勝利，並且奠定了自己世界第一強國的基礎。但是這只是看到其一，沒看到其二，在第一，二兩次世界大戰中，真正具備有與美國抗衡的實力的國家有幾個？別說幾個了，連一個都沒有。當時的德國雖然有強大的戰爭力量，但是主力被拖在了前蘇聯戰區，日本就更別說了，不管從哪個方面來看都不是美國的對手。所以說，在前兩次世界大戰中，美國根本就沒遇上過真正有實力的對手，即使是以民主自由的思想作為國家的主體思想，其弊病也並沒暴露出來。但是現在呢？能夠挑戰美國的國家不但有，而且還不止一家，中國是絕對有這個實力的，歐洲也差不了多少，可能在列強中就只有大俄羅斯還做不到這點了。因此，在後面殘酷的戰爭中，美國受其國家主體思想之害是相當深的。前面說了這麼多的&ldo;廢話&rdo;最主要的意思就是要大家明白，在這個戰雲密佈的時候，美國在思想上還沒做好戰爭準備。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>