正是因為美國的思想主體是民主自由，所以美國的經濟也大受其影響，如果說美國的經濟體系能迅速的實現戰時制的轉化，我看沒人會相信的。建立在民主自由思想上的經濟體制，本身就是一種自由經濟。在和平時期，自由經濟，也就是以市場為主導的經濟，確實是現在最好的經濟體系，這點是沒有任何人懷疑的，中國正是實行了市場經濟，所以才取得了飛速的發展。但是中國的市場經濟與美國的有本質上的不同。美國的市場經濟幾乎是由市場主導一切，一切都是以市場為目的，為手段，政府在經濟發展中，只起到了調節的作用。這樣的經濟體系下的國民生產一切都以利益為目標，以經濟利益為第一追求物件，民族因素就非常少了，但是話說回來，美國似乎就沒有自己的民族思想。
所以當需要經濟為戰爭服務的時候，不可避免的會影響到經濟利益，這時候，如果進行經濟轉變的話，那麼所遇到的困難將是非常巨大的。以美國的實力，任何一場地區性戰爭都不需要美國經濟做出多大的改變，以美國強大的經濟實力就足以解決一切了，但是在世界性的大戰面前，美國的經濟毛病就非常突出了。以第二次世界大戰為例，美國與日本交戰，正式加入第二次世界大戰之後，花了一年的時間才使自己的經濟完全轉入戰時狀態，在美國最危機的時候，太平洋上只有一支航母艦隊於日本人的六支大型航母艦隊對抗了半年多的時間，如果不是美國與日本隔著世界上最大的太平洋的話，那麼戰爭的結果還真的值得懷疑了。但是當美國的戰爭實力被發動了起來後，也許世界上沒幾個國家能與其競爭。美國正是憑藉自己的這一優勢，所以一直不怎麼重視經濟與戰爭的配合，認為自己有地理上的優勢，足以為自己贏得戰爭準備的時間。但是現在與美國對抗的已經不是日本這種毫無戰爭潛力可言的國家，而是中國與歐洲，中國與歐洲在這個時候，戰爭潛力絲毫不遜色於美國，甚至在很多方面都已經超過了美國，而且武器裝備的發展已經在一定程度上抵消了地理上的劣勢，如果美國還想憑藉這點地理上的優勢的話，那麼他還能取得以前的輝煌嗎？雖然說美國的戰爭準備是最落後的，但是，美國還是有所準備的，因為誰都知道，戰爭爆發的時間已經非常接近了，如果不做好準備的話，那麼捱打就是必然的事情，即使國家經濟在後面做好了準備，也會將戰爭的時間延長，因此，美國政府為了在不影響到經濟的發展的情況下，在某些方面已經做好了準備，如果戰爭爆發的話，那麼美國再也不需要一年的時間才能做好準備了。但是不管怎麼說，美國沒有個幾個有甚至半年的時間，是別想全面進入戰爭狀態的，美國在經濟上的準備就已經落後於別的列強了。
雖然美國在經濟上的準備還不充足，但是美國軍隊的行動卻已經積極的開展起來了。美國軍隊首先是將大量的退役人員轉入了預備役，這些老兵可以說是美國軍隊中的精英部分，美國也正是因為積極的進行了軍隊擴充套件工作，所以才在戰爭開始後前期的激烈戰鬥中獲得了自己寶貴的時間。另外，美國封存的很多武器裝備也已經做好了隨時加入現役的準備，隨時可以開上戰場，為戰爭服務。但是美國的缺點還是很多的，最主要的原因還是自己的這種思想體制，正是由於美國的這種民主自由的思想體制，所以美國在軍事準備方面還是有非常不足的地方，在民兵，預備役人員方面，美國比中國與大俄羅斯差的太多了，美國出了國民警衛隊以外，幾乎就沒有了別的民兵組織。但是在戰爭初期，美國的主要戰場方向是海上，而海軍對人員素質的要求都是非常高的，所以民兵起的作用並不明顯，民兵應用得最廣泛的地方是陸軍，而美國需要陸地上的防守任務並不重，因此，在海上，美國人並沒有多少缺點，透過大批的海軍退役人員，以及精良的裝備，美國海軍即使不進行擴充也是世界上最強