由於南非一直有自己國內的問題，與民族矛盾（雖然非國大已經取得了對南非的統治，但是，在南非還是有根深蒂固的種族歧視，如果不經歷幾代人從思想上的改變的話，那麼南非的這個問題是得不到根本解決的，因為國家大部分的財富還是控制在少數的白人說中。），所以，南非在非洲自主獨立的行動上並不是很明顯，表現得比較低調，只要不危害到自己的利益，南非一般是不會直接挑戰世界列強的。但是奈及利亞就不一樣了，從很多方面來說，奈及利亞並沒有南非那麼嚴重的種族歧視問題，而且國內環境還算比較安定。而且奈及利亞有比南非豐富得多的自然資源，自己也建立起了一套比較完善的國家工業體系。因此，在非洲自主的事情上，奈及利亞就擔任起了排頭兵。奈及利亞的這種策略必然會得罪世界列強，而且他也確實得罪了幾大列強。如果不是中國與美國被自己身邊的事情困繞著的話，那麼早就對奈及利亞動手了。當他們擋在歐洲戰車前進的道路上的時候，歐洲這個一直找不到對外用兵機會的國家，就絕對不會放棄這個大好的機會。因此，奈及利亞就成了歐洲在&ldo;征服&rdo;非洲道路上第一個要消滅的對手了。
奈及利亞失敗已經是必然的事情，但是奈及利亞的失敗，對非洲的影響是相當深遠的。非洲的自主聯合運動也因此受到了巨大的打擊。可以說歐洲這麼用力的對付奈及利亞，就是要讓另外一個非洲強國南非看清楚，在非洲，連奈及利亞都被他打了下去，那麼你南非還是老實點，不然歐洲將不會手軟的。雖然在這之後，非洲的自主聯合運動並沒有完全消失，而且最後也取得了一定的成果，但是，非洲的地位卻被永遠的確定了。非洲永遠都只有做世界列強逐鹿的戰場，而不可能成立一個與列強平起平坐的大國家。
非洲最後的下場，可以說比伊斯蘭世界還要悲慘，伊斯蘭世界雖然也在受到列強的幹擾後，並沒完成統一，但是還是成立了三個比較大的國家，從很多方面保護了伊斯蘭世界的利益。而非洲出了南非成立了一個南部非洲聯合政府，將非洲最南部的幾個國家聯合到了一起外，另外的地方幾乎都成了列強的勢力範圍。
第四，也是最重要的，就是世界列強在這次戰爭中，終於明白了之間的關係。由於這是歐洲進行的第一次對外戰爭，而在這之前，歐洲所表示的地位一直比較模糊，雖然表現得與中國關係很近，但是，在一些方面，歐洲也並沒因為與中國的關係而完全支援中國，最明顯的就是中國在中東的政策，已經對東南亞的征服上。雖然歐洲對美國是非常的不滿，而且在巴拿馬戰爭中，也與中國站到了一起，聯合在該地區向美國的實力挑戰，這也是因為在這地區，歐洲要想保護自己的利益，就必須要有個盟友來支援，因此，與中國的聯合也並沒什麼奇怪的。而且在哥倫比亞戰爭中，歐洲並沒如同中國那樣，表現出對美國的強烈敵意。可以說，歐洲與中國的合作，或者與美國的對抗，都是因為有切身利益，或者事件是單獨的，並不相關。因此，這時候歐洲的地位是相當模糊的，既有與中國完全聯合的可能，也有倒向美國的可能。所以中美雙方都在全力爭取歐洲，為自己拉攏這個最得力的助手。因為中國與美國都知道，歐洲對他們來說確實是太重要了，中國與美國的實力可以說是相差無幾，而世界上值得拉攏的就歐洲與大俄羅斯，而大俄羅斯在經濟上的缺陷，以及在人口數量方面的缺陷已經註定了其地位永遠沒有歐洲重要。所以說，中國與美國如果誰想控制這個世界，那麼就必須得到歐洲的支援，可以說，得歐洲者得天下。
中國與美國這時候，出與自身在非洲的利益，以及對奈及利亞的不滿，但是最主要的還是想拉攏歐洲，所以都向歐洲伸出了自己的援助之手。
其實從各中方面上來說，歐洲倒向