我們接著來進行諾貝爾經濟學獎，三位學者的研究成果的分析
三位學者的研究表明在，掠奪型的政治制度之中，這些國家往往沒有一個良好的法治，他們在非洲國家的政治，研究中發現，這是一種比較普遍的現象
在坦尚尼亞和尚比亞，這些國家他們的權利往往是由一個家族或者幾個家族所壟斷的，雖然在這些國家也有選舉和被選舉，但是三位學者的研究表明，這些國家的選舉和被選舉幾乎都是被操作的，被操縱的，首先，這些國家由於它的選民並沒有很好的文化的素質，所以他們並不具備對這些被選舉的國家領袖進行甄別的可能性，而且由於在選舉的過程中進行這種賄賂的可能性是非常大的，另外，由於在這些國家，很多地方仍然處於部落社會，他們的部落的酋長往往擁有很大的權利，所以可以操縱當地的選票，這就使得當地的選舉具有很大的不公平性，另外，在計票的過程中，也往往會有各種各樣的，問題往往它所計算出來的選票是有問題的，這就造成了在這些國家在坦尚尼亞和尚比亞他們的選舉，往往總是選出同樣的領導人，比如有一位領導人曾經聯絡執政24年，這在一個其他的現代的民族國家中，這幾乎是不可能的，這樣的情況，還有在辛巴威的蒙博託總統之間也是非常顯而易見的情況
這樣的選舉就決定了，這個國家的法制是非常糟糕的，因此，公平公正在這個國家也非常的難以得到實現，因為這個國家，他的領導人往往是長期的，執政的，因此，會造成一種什麼局面呢？很容易理解，會造成一種利益集團的，極大的膨脹，我們可以知道一個總統，他長期的執政的話，他需要一個非常完整的班底，比如他需要他的國防部長，外交部長，財政部長，商務部長，經濟部長，文化部長，而由於領袖的長期執政，而使得下面的這些人也往往會長期的隨著領袖服務，而這些職位都是一種高階的職位，他們每個人也需要自己的班底，因此，在這種狀況之下，就會形成極為龐大的利益集團，這個極為龐大的利益集團，就會成為覆蓋在整個國家人民頭上的一朵巨大的烏雲，它像一塊巨大的海綿，將這個國家幾乎整個的利益全部吸收殆盡，也就是說，他會將這個國家的利益幾乎全部的攫取，這是非常可怕的，同時，它還會造成另外一種局面，就是說這個利益集團由於它非常的龐大，他們的後代往往會壟斷這個國家幾乎所有的重要的職位，以及這個國家所有的容易獲得優越資源的職位，因此，會造成一種什麼局面呢？也就是在這些國家，他們的底層幾乎是沒有上升通道的，我們知道一個社會能夠進行良好的運作，必須有底層和上層，有一個良好的通道，也就是說，作為底層的人，他們有可能能夠上升到上層去，這樣這個社會才能良好的運作他的民眾，他的人民才會覺得有希望，而在這樣的國家，是沒有這種可能性的，在坦尚尼亞，尚比亞，博茨瓦拉和奈米比亞，以及辛巴威這些國家，他們的，國家的上層組成了一個極為龐大的利益集團，他們像一朵巨大的烏雲，籠罩籠罩著整個社會，他們的子女們幾乎壟斷了這個國家所有的上升的可能性，壟斷了這個國家所有的優越的職位，這就造成了一種可怕的後果，他的底層的民眾基本上是生活在一種無望的狀態，因為他們的子女喪失了上升的可能性，因此，他們只能年復一年，日復一日的重複著，沒有希望的生活，這樣的局面，在很多非洲的國家，非常的普遍，特別是像在奈及利亞，尼日，坦尚尼亞，博茨瓦拉，贊奈米比亞以及像蒲隆地，查德剛果，剛果金沙薩剛果布拉柴維爾以及向赤道吉地亞，吉利亞，比薩這些國家幾乎都是如此，那麼有什麼辦法呢？，在權力沒有得到有效的約束之前，這是沒有辦法的，肆虐的潛力，肆無忌憚的權力，必然造成的局面，就是這樣的，既然權力可以如此的囂張，那麼他們的子女當然也就可以獲得這個國家幾乎