對林煜口述“著作”的《農政全書》，朱瞻基一開始也不甚理解，但配合著林煜邊講邊解讀。
朱瞻基很快就意識到，這部《農政全書》對大明而言，到底有著多大的意義與價值。
說它是另一個“化肥神方”都不為過。
作為中國古代五大農書之一，徐光啟著作的《農政全書》，不但集前人農學之大成，而且還罕見的總結了歷朝農學所忽略的部分——農政。
無論是最早西漢泛勝之的《泛勝之書》，還是之後北魏賈思勰的《齊民要術》，亦或是離得最近的元朝王禎的《農書》。
雖然這幾位都貫徹了以農為本，但他們的重點卻只放在了技術和知識層面，對農政的關注幾乎可以算是忽略不計。
哪怕首次提到了“備荒論”的王禎，也只寫了不到兩千字的篇幅，而徐光啟的《農政全書》，卻是難得將農政、農學單獨分成上下兩部。
前半部講農政，後半部講農學，二者結合，才能確保更長遠的農業生態。
歷史上的《農政全書》，正式刻板刊印於崇禎十二年，也就是徐光啟去世六年後。
明朝大廈將傾，無力迴天。
正式刊印的《農政全書》“大約刪者十之三，增者十之二”，但餘下的12目，60卷書冊，依舊還是對後世農業影響深遠。
整部《農政全書》字數約為50萬字，朱瞻基、于謙兩人輪流抄書，也只抄完不到三分之一。
具體分卷可分為：
農本3卷、田制2卷、農事6卷、水利9卷、農器4卷、樹藝6卷、蠶桑4卷、蠶桑廣類2卷、種植4卷、牧養1卷、製造1卷、荒政18卷。
這其中，又以荒政、水利為要。
朱瞻基對這兩部的記憶非常清晰，因為寫的字數太多，差點沒把他手給抄斷。
荒政18卷中，總結了歷朝對於備荒的經驗政策，並且統計了歷朝水旱蟲災的規律現象，包括救災措施的利弊研究，與災荒年間可供臨時充飢的草木野菜種類。
徐光啟透過總結歷朝發生過的一百多次蝗災，發覺但凡歷朝蝗災，普遍多發於夏秋之間。
因而得出結論：“是故涸澤者，蝗之原本也”。
說人話就是，蝗蟲喜歡在乾涸的湖泊土壤地裡產卵，從而形成巨大的種群數量，誘發蝗災。
要解決的這個問題，唯有先解決這些涸澤幹湖。
是不是覺得有點眼熟？
好像在哪裡聽過！
沒錯，這也是後世紅色政府，治蝗的主要手段。
林煜回憶到這裡時，都不由覺得佩服，這徐光啟真特娘是個人才！
只可惜，沒趕上好時候。
明末不是一二部《農政全書》，幾個名臣良相，就能力挽狂瀾，扶大廈於將傾的。
“是故涸澤者，蝗之原本也，欲除蝗，圖之此其地矣。”
朱高熾下意識將這句話記下，又驚覺想起，林先生已經在寫成書了，倒是不用那麼著急，隨即又問道。
“林先生這次授課，可還講了什麼？”
朱瞻基糾正道：“父皇，林先生說了，這並非是授課，只是對此書的解讀，此書作者是另外一位大賢。”
“林先生果然高潔！”
朱高熾微微點頭，身軀也是不由坐正。
朱瞻基說：“除了前面的荒政，林先生又著重提到了書中的水利卷，水利為農之本，無水則無田。”
“林先生說，這天下為何有那麼多被拋荒棄耕的土地，其中原因無外乎荒地種不出糧食，而為何種不出糧食，主要便是地方不重視水利的營修。”
“若是能夠大力興修水利，充分利用地利水源。不僅荒地可以重