畫面裡，兩個人的互動來看，完全是女生在主動。
這是劉東的律師剪輯的影片，當然只會放出對自己有利的畫面。
又仔細看了一遍影片。
比例開始向堅持無罪的一方傾斜。
接著，又是一大段時間的辯論，為了說服對方大家都很努力。
人多的一方開始顯示出優勢。
慢慢的，又有一個人被說服了，改變了立場，站到了無罪的一邊。
這時，力量對比由原先的6:6勢均力敵，變成了8:4，做出無罪判決的是仍然堅持有罪的兩倍!
但是這依然不夠。
要想結束這場審判必須全部人都達成統一意見。
一個上午的討論結東，又到了午餐的時間。
“咱們先去用午餐，午休之後再繼續吧!”
陪審團團長很滿意這個進度了。
這可不是一般小偷小摸的案子，而且涉及到的人是神話集團的知名企業家。
要知道，很多時候，陪審團討論了好幾天，都不會達成一致，人們依然各自堅持自己的意見。
這種陪審團就是失敗的陪審團，浪費時間和人力，是一種恥辱。
而他們才兩個半天時間，已經是8-4，很有希望最後達成統一。
剩下的四個人是難點，她們清一色是女性，都站在女性的立場上，要求保護女性，嚴懲劉東。
特別是那位女權主義者，態度比較強硬。
下午。
上來，牧師就對大家說道:“諸位，我希望大家加快工作進度，早日把這項工作做完。不要成為懸掛陪審團。”
所謂懸掛陪審團，就是沒有完成審判的陪審團，這是一種恥辱。
於是，大家又加快了討論的進度。
經過一番思考之後，一個女士放棄了有罪的立場，選擇了相信劉東無罪。
在她的帶動下，到傍晚的時候，另外兩人也站到了牧師的身邊。
“你們真的是出自本意嗎?”
女權主義者一臉地失望。
“是的。”
她們異口同聲地回答道。
“我們選擇善良，這個案子的疑點太多了，不能讓好人受冤屈。”
“可是，婦女的權益誰來保護?”
爭論又起。
團長連忙打圓場，說道:“今天時間不早了，有什麼事明天繼續。”
他很滿意目前的程序了。
現在只有一人堅持站在他們的對面了。
以前的女性受到壓迫，需要打破男權社會製造的枷鎖，這叫女權主義。
打破枷鎖還要打破男性權益時，就屬於田園女權的範疇了，她們只顧著自己的利益，別人的利益是否受到損害，和自己一點關係都沒有。
如果說女權追求的目標是平等和自由的權利，主張的是女性的獨立自強，女性在全世界範圍內是一個受壓迫、受歧視的等級前提下，實現男女平等，這是非常正確的。
而田園女權追求的就是一邊倒的單邊利益，如何一把這種利益最大化。
儘管這兩種都叫作女權，卻有著根-本上的區別。