天色已暮。在我執意堅持下，白家人帶我來到白引明夫婦生前住的小院。這裡自4月6日出殯後便一直被鎖閉著，當亡者的兄弟把緊鎖的門開啟那瞬間，我感覺屋裡頭有股涼氣透徹肌膚，隨即是心深處的重重寒意：空蕩蕩的三間屋子裡，除了那座落滿塵埃的土坑與灶臺外，只有牆上那幅毛主席的像仍依舊掛在那兒……這一景況實在大出乎我所料。因為在進屋之前，我以為在屋子裡定會有這對可憐亡者的專設祭臺，可事實上沒有，於是我也無法以一個遠道而來的探訪者身分向白引明夫婦的牌位鞠個躬。面對人去房空的農家小院，我不知如何是好……
離別白家坡時，白敏娟和她的叔嬸們遠遠地為我們送行，就像第一次感受有人在為他們分擔不幸。這使得我心頭更加沉重。
在我國幾百萬在校大學生中，家境貧困的比例並不低。與許多貧困大學生家庭相比，自殺身亡的白引明夫婦一家，其實在五百多萬在校大學生家庭中並不算特別困難的。他們的所在村有318戶人家，去年人均收入1800元，按照國家劃分貧困地區的標準已經屬於脫貧的農民了。然而在這個村算得上具有中等收入水平的白引明一家，卻在因供兩個子女讀書造成債臺高築的重負下，走上了本不該走的絕路。他們的死，在當地引起轟動，人們在紛紛議論窮人家還能不能供得起子女上大學。其實，在我所採訪的數百名貧困大學生及他們的家庭情況看，沒有一家不是與白引明家庭經濟情況相類似，而更多的家庭遠比白引明家困難得多。那麼這成千上百萬家庭又是怎麼在供自己的子女上大學的呢？而那些家庭境況比白引明還要艱難得多的貧困大學生們，尤其像今年長江、嫩江、松花江全線出現大水災之後的災區學子們，又如何爭取並努力在校走過4年甚至更長的求學之路，他們的現實與未來命運又將怎樣呢？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>