********
第二日上午，整理完資料，確認何槿玥猜測的秦明和林濤，再次組織了案情分析會，
會上，秦明首先放出死者當天，去藥店買藥的影片記錄，闡述道：
“譚局，您看，這是謝勤工出事前，去藥店買藥的影片資料，說明當天晚上，他是吃過藥的，
既然吃了藥，那狂躁症發作的可能性便極小，那麼因狂躁症自殺或造成意外，就非常的不合理。”
譚局提出質疑：
“買了藥不一定會吃，如果他忘了呢？”
秦明點頭：
“確實，不過根據周圍鄰居反應，謝勤工生前很少發病，即使是發病，基本在半小時內便會清醒，
假設當天他沒吃藥，可他從家走到蘆葦蕩，又在蘆葦蕩轉了那麼久，算算時間，他早該清醒了才對。”
隨後，秦明又點開一段影片，繼續闡述道：
“其次，根據警察執法監督儀，在現場拍的影片畫面，可以看出，死者衣服的前襟上是沒有泥巴的，
這明顯不符合，死者在現場俯臥額部撞擊地面這個情況，所以，蘆葦蕩很有可能，不是第一案發現場。”
說完，秦明看向門口，就見李大寶扛著一具屍體模型，走了進來，並拿著模型繼續講解道：
“我們還有一個發現，死者傷口是俯臥摔跌造成，但警察發現死者時，他是仰臥在河邊，
假設是死者自己挪動造成，那麼只有兩種情況，一，死者爬起然後站立，再躺倒在地上，二，側翻。
可如影片中所示，死者的額部有流柱狀血跡，但流動方向卻是從創口到頭頂，
若按照上面所說的兩種情況，都不可能造成這種血液流向，除非死者倒立，或是被人肩扛。”
說完，李大寶將人偶模型，放到了小魏肩上，繼續講解道：
“死者當時重傷，想要獨自倒立是絕對不可能的，那隻能是被人肩扛這種情況，
而死者處於昏迷狀態，他的四肢和頭部會自然下垂，血流才會從額部流向頭頂，
同時，死者的臀部和兇手的頭部，剛好處於同一高度，這也便解釋了，報案人看到的無頭高大身影。”
譚局長聽完一系列論證，贊同點頭：
“有道理。”
秦明見狀，立馬看向譚局長，認真道：
“譚局，根據以上論證，我認為，案件存在諸多疑點，而只要有疑點存在，公安機關就有權利決定解剖，譚局，我需要解剖屍體。”
譚局長看向眼含期待的眾人，最終點頭道：
“好。”
********
解剖室內，秦明和李大寶開始屍檢，屍體經過冷凍之後，一些潛在的損傷便暴露了出來，
秦明根據抓痕有皮下出血的情況，判斷死者生前雙臂可能受過約束。
開腔後，腹腔內沒有任何異常，不過開顱後，死者顱內帽狀腱膜下出血，李大寶判斷是撕扯頭髮造成，
同時，秦明發現，死者顱骨骨折呈放射狀，額部的骨折線錯綜複雜，且不止一箇中心點，
從每個中心點，放射出去的骨折線之間，有相互截斷的現象，說明是多次撞擊造成。
結合剛才撕扯頭皮造成的傷害，說明死者頭部的傷，是被人抓住頭髮多次撞擊地面導致，
林濤仍舊不解：
“可是，為何現場只有進去的腳印，沒有出去的腳印。”
秦明解釋道：
“我和大寶後來又去過一次現場，實驗證明如果是襪印的話，基本在三小時內便會消失，
故而我們猜測，兇手當時很慌張，一直對拋屍地點猶豫不決