，共400份有效問卷。
其中108人是在校大學生，17人是大學老師，45人是新聞從業者，98人是文藝單位人員，26人是工人……
30歲以下的佔45％，30到40歲的佔30％，40歲以上的佔25％。
此前還有一次小調查，共200份有效問卷。我將兩次結合，簡單羅列一下。
超過90％的人，認為近兩年的國產劇，數量雖然下降，總體質量卻上升，跟前幾年相比有顯著提高。
超過88％的人，表示很期待我們提倡的型別劇、行業劇，特別是展現自己職業的行業劇。
95％的人表示，港臺劇確實比國產劇好看，主要集中在：故事新穎，吸引力強，演員特別洋氣，音樂武打出色，說不上來反正就是好……
58％的人，覺得電視劇中出現方言沒什麼關係，只要能聽懂。
67％的人表示，自己平時講普通話，但跟家人溝通還是用方言，根子就在這口地方味兒上。
一位大學教師寫了詳細觀點：
‘普通話要推廣，但具體問題具體分析。
我們存在一個認知錯誤，方言等於聽不懂的話，這是不對的。有些人講話帶口音，但大多聽得懂，有些就完全聽不懂。
我們糾正後者，應把口音和方言區分開，藝術作品帶點口音，會更生動。
比如高英培的《釣魚》，他不用天津味兒說，根本沒個聽。
二他媽媽，給我烙仨糖餅！
這用普通話說就完了：媳婦兒，給我烙三張糖餅。’
還有個新聞從業人員寫道：
‘電視臺覆蓋很重要，央視的劇為啥受歡迎，因為覆蓋面廣，基數多。
地方臺只能照顧當地觀眾，北方人看不到南方的劇，南方人也看不到北方的劇。如果地方臺也能被全國接收，瞭解多了，隔閡自然會慢慢消失……”
好嘛！
這東西一出來，全驚了。
八十年代以來，文化思想上的爭論數不勝數，可沒人見過拿調查資料砸的！人家還說了，400份問卷保證真實，懷疑的可以去他那兒查驗。
雖然文中沒提，但大家不約而同的想到一句話“沒有調查，就沒有發言權。”
跳腳的瞬間消失，惹不起惹不起。
之前類似的也有，中青報就搞過一個“我最喜愛的銀幕青年形象”評選，收到選票100萬張。
不懂得資料分析，什麼性別、年齡、職業、文化程度通通沒有，就評個結果出來。
100萬人的資料啊！白白浪費。
許非扯著偉人和群眾的旗浪天浪地，一擊必殺，是為了自己的傳媒做鋪墊。傳媒與觀眾反饋密不可分，但他可不想搞什麼收視率調查，會404的。
後世沒有一部電視劇不買收視率，不買，電視臺就不播你的劇。
據說最猖獗的時候，每集能達到150萬。就是說，除了拍攝的投入之外，還要花幾千萬甚至上億去買收視率。
那賣收視率的人是誰呢？
不曉得，不曉得。
……
香山，深秋。
轉眼到了十月下旬，山裡總冷的快一些，楓葉已經掉光了，頹木衰枝，零落殘紅。
清晨的招待所裡，一幫人亂糟糟的準備出工。張儷擺弄著一套微型的古代建築模型，佈局嚴密，氣派磅礴，房屋坐落分明，正是盛唐長安。
導演想拍一些大全景，技術條件又不夠，張儷便找人制作模型。
鏡頭懟上去，放大放大，以假亂真。
她乾的是傳統制片，除了創作什麼都管，一百多人吃喝拉撒，車輛道具，服裝佈景……有