作品，畫面雜，亂，髒，枯，渾，陰。他寫了很多關於中西藝術比較論述，我感覺他大話連篇，侃侃而談。
一放到他自己畫面裡，就完全走了樣，根本看不到他說的什麼，名震日本，聲播歐美的檔次來。
他對於色彩，筆墨，章法，物象結構的控制能力很低，他所追求的層次感，韻味感，高尚感在畫面裡很難兌現。
就是他一直炫耀的十上黃山大潑彩，也是渾濁寡味，讓人大跌眼鏡。
以我的審美水平來看，完全是你說的那句話，流於地攤貨水準。
說實話，他們大名都是本人和宣傳部門合力營造出的結果，什麼教育第一人，什麼畫馬畫黃山第一人。
他們兩人所謂的江湖夙怨，風月舊事，名望等等，都成了脫離藝術本體，只論名望的營造方式。
再說說齊白石和張大千，我認為這兩人也是營造的結果，你看他們作品久了，會有種不過爾爾之感，卻……不能宣之於口。
你想想，近現代華夏畫家，有幾個能被世界認知的，更不用說當代了。當然，說這麼多，都是我個人看法。”
楊明嘆息道：“錢叔厲害，出國回來感覺您開朗了很多，您說的我贊成。
我跟著朱伯伯學習了一陣子，知道華夏畫作是以書法為基礎畫的。民國前，所有大畫家，無一不是書法大家。
他們畫作是用書法筆意畫出來的，可是你看現今所謂畫家作品，都是握筆描出來的，一對比，意境差的太遠，這和他們書法水平不值一提有很大關係。
我近來不喜歡收購近現代畫您是知道的，就說齊白石和張大千，齊的畫作有兩萬多幅，張的畫作更多，一生畫了三萬多幅。這哪裡是大師作為，充其量算是個畫匠。
但您考慮沒考慮，為什麼那麼多官僚手裡都收藏有他們畫作？到現今還有人找您，拿著他們畫作，想著高價洗錢。
我估計，是前輩古玩行業故意炒作行為，否則說不通。”
錢見宸點點頭：“炒作齊和張，民國時期還有國民政府影子在內，這些事情，行內老人多少都知道點。
徐和劉是現今樹起來的典型，咱們心裡明白就好，最好不要隨意說出貶低他們的話，要懂得什麼是政治正確。”