</dt>
外界對雅虎的估值有很多爭議，主要是各個專案的定價太困難，也就阿里和雅虎日本相對簡單。阿里市值1200億，雅虎佔股百分之二十五，雅虎日本市值在500億美元左右，雅虎佔股百分之三十五。兩者相加的股權價值接近500億美元了，不過如果要套現，不討論避稅方案的前提下還得交百分之三十左右的稅。也就是三百五十億美元。
lked的價值根據收入水平和潛力大概在100億美元上下，出入不是很大。
yelp的估值就比較困難了，包含了團購，線上支付，點餐預訂，外賣，還有眾籌，esty手工藝電商，交通出行的訂票服務，以及越來越獨立的airbnb民宿酒店服務。
如果單獨把airbnb拿出來，大家對它的估值大約在100億美元左右（歷史中2014年4月airbnb融資四點七五億美元時是以100億美元估值計算，2015年6月融資15億美元是以255億美元估值計算，在雅虎這裡因為不是獨立運營的公司，所以估值會相應的下降。）airbnb巨大的發展潛力和對酒店行業的衝擊，再加上雅虎有意的炒作，讓它的知名度提升了很多。當然，這也是因為airbnb遭遇的法律糾紛越來越多的緣故。伴隨著對uber和lyft的大討論，airbnb民宿和wework聯合辦公藉助這個熱點的捆綁營銷獲得了極大的關注，也分擔了網約車部分的壓力。讓反對者一時打擊不到問題的關鍵，讓不知情的公眾對共享經濟有了更多同情。
如果說airbnb有著100億美元的估值，那麼yelp的100億美元估值是多還是少就有了許多的爭議。畢竟雅虎收購yelp，谷歌收購groupon之後就沒有了團購行業的上市企業做標杆，因此眾說紛紜。有人認為一百億美元低估了yelp的潛力，也有人說yelp的利潤率極低，長期虧損，短期內看不到盈利可能，發展潛力不大。還有人說yelp在構建一個包含團購，外賣，餐廳預訂，線上電影票購買，軟體服務，金融支付，會員的生態體系，未來的前景非常可觀……
如果說上述三大業務的估值還算清晰，那麼雅虎本身的三大業務體系就不是那麼好計算了：人工智慧（包括雅虎大腦，搜尋引擎，ips開源架構）；大資料（包括雅虎通，郵箱，門戶，新聞，今日頭條，flickr圖片短影片，ora知乎，雅虎支付stripe第四方支付，金融服務理財貸款信用卡等）；雲端計算（公有云和lked的saas雲服務）。
人工智慧板塊雅虎搜尋是核心，美國的市場佔有率超過百分之二十幾乎是必然的，海外市場也有很大的發展空間，如果硬要說一個市場佔有率，可能全球百分之十是可以接受的。那麼相應的，雅虎搜尋的估值最低也有100億美元，就算說它有200億美元估值很正常。
大資料部門更不用說了，雖然大家對扎克伯格用100億美元收購snapchat有頗多非議，但是如果說雅虎通沒有一百億美元的估值那是誰都不會信的。雅虎門戶，新聞等雅虎傳統優勢專案有個50億美元估值不算誇張吧。flickr圖片短影片和stagra類似，使用者雙雙超過了2億，活躍使用者差不多，估值水平不會低，也算個50億美元吧，這樣好計算。今日頭條作為一個聚合類新聞資訊客戶端，可以整合flickr和ora知乎等服務，全球使用者近3億，估值有個100億美元能夠理解吧。
金融支付服務和雲端計算就算了，畢竟剛剛開始，主要是自有業務，就連奈飛都不可能被雅虎挖過來，估值什麼的短期內是不用想了。也就是說雅虎本身的業務也至少有個300億美元。
“雅虎的市值被低估了，我們現在的市值至少應該有1000億美元