“草房子”高中時代遭遇了嚴重的校園暴力，她長得漂亮，成績也不錯，就因為性格沉默，不愛說話，被傳了三年的風言風語，說她和校外的流氓關係親密，說她懷孕打胎，女生們戴有色眼鏡看她，男生們衝她吹口哨。
“我實在是受不了了，所以我選擇了最一了百了的方式……”
“現在我在另一個城市生活，疤痕還在，但我已經不是過去的我了。我現在想想也有點後悔，別人已經傷害到我了，我為什麼還要傷害我自己呢？”
“這個配圖是我媽媽看到的，因為我經歷過那些，所以我現在一直在畫畫，很少上網，我媽偶然間看到同事手機上的圖，她一眼就認出了我。我媽根本想不到，這個世界上竟然有人那麼惡毒，她年紀大了，見不得這些東西，所以由我來闢謠。”
發微博的同時，“草房子”還曬出了自己當時遭受校園暴力的新聞截圖，新聞上用的圖片，赫然就是最開始汙衊e·f·l的那個營銷號發的少女自虐圖。
一模一樣，足以看出這個營銷號有多懶惰。
《“少女輕生”原主發聲：已蒐集證據，將控告造謠者》
《e·f·l被造謠事件始末：一切都是蓄意陰謀》
《p圖造假構陷，營銷號的底線在哪裡？》
“草房子”的長微博發出去沒多久，那些配圖誣陷e·f·l的營銷號們紛紛刪掉了自己的博文，禁評裝死，好像一切都沒發生過似的，但網路是有記憶的，就算他們刪得再快，e·f·l官博也早就幫他們把證據蒐集好了。
但這並不是重點，重點是，這群所謂的營銷號底線究竟有多低？
“一個原本就被傷害過的可憐的女孩子，她已經在養傷了，她的傷口卻被某些毫無底線的營銷號一遍又一遍地翻出來。”
“為了對付e·f·l，這群人用實際行動詮釋了什麼是惡毒，太可怕了，在這之前，我從沒想過居然有人用這種方式栽贓。”
“幸虧‘草房子’露面了，如果她不露面，e·f·l大概要一直揹負這樣的罪名吧。事實上，就算‘草房子’出來澄清了，還是有一群人認為《重生》帶壞了他們的孩子。”
“草房子”和e·f·l的遭遇令人同情，如果沒有營銷號編造故事把兩者聯絡起來，他們都不必遭遇這樣的傷害。
但偏偏有人這麼做了，兩者聯絡起來的後果絕對不是傷害與傷害的簡單疊加，而是百倍的傷害，以及一個更加致命的命題——底線。
“草房子”說出真相之後，就有官方媒體以“底線”為標題，撰寫了一篇長文。
“營銷號為了賺取流量、找噱頭，肆無忌憚地傷害無辜的人，他們所觸犯的，不僅僅是媒體人的底線，更是做人的底線。”
“以事實說話的新聞，在營銷號群體發展起來之後，慢慢與造謠、誣陷這類詞彙聯絡在一起，這不僅會使群眾失去對新聞的信賴，更會招致新聞人的懶惰——試想一下，辛辛苦苦寫作的文章無人問津，一張圖片、一個顯眼的標題炮製出來的東西卻瞬間獲得萬人關注，不必冒著嚴寒酷暑跑新聞，不必為了一個素材絞盡腦汁，只需坐在家裡吹著空調，財源滾滾來，又有誰不喜歡？”
在這件事情上，e·f·l的粉絲們憋屈了許久，一旦他們為e·f·l說話，他們就是家長口中的痴迷於e·f·l的壞小孩，是一些網友口中的腦殘粉。
有時候，他們也覺得很無力，他們的喜歡，在很多人口中，就是“xx的粉絲都是傻x”的證據，似乎不管他們說什麼做什麼，都是在為偶像招黑。
他們只是單純喜歡e·f·l而已。
不止他們喜歡，“草房子”也很喜歡e·f·l的《暴雪》，更喜歡《重生》這首歌。按“草房子