選。
e·f·l這張《five》的火爆業內都有所耳聞，但在各類報道中，與《five》聯絡起來的只有網上形成搶購潮的附贈海報，沒人知道專輯的真正銷量是多少。
50萬這個數字被曝光的時候，活躍的業內們甚至懷疑gm娛樂銷量造假！
如果這是gm娛樂靠各種噱頭催出的一年銷量，音樂圈人士或許還信，畢竟現下粉圈催銷量是熱潮，一個品牌請同一個組合代言，不發七八條單鏈不肯罷休，非得把粉絲的最後一滴油榨乾。
但這是《five》一週的銷量，一週50萬是什麼概念？
這意味著，只憑這一週的銷量，e·f·l就足以在今年的唱片年度銷量榜單上排名冠軍！
在華國這個十幾億人口的國家，50萬就足以登頂實體專輯銷量冠軍，這堪稱是一種悲哀，但不得不說，這正是華國唱片產業的現狀。
隔壁的日國，某位紅了幾十年的天后，一張專輯的周銷量就突破了百萬，歐美的實體產業雖然也呈萎縮之勢，但在去年上半年，美國的實體專輯銷量也達到了4000萬之巨。
遺憾的是，縱然e·f·l的新專輯周銷量突破了50萬，在某些專業人士眼裡，這依然是音樂圈敗落的標誌——“粉絲經濟操控了音樂圈，優秀的歌手打不過賣臉的偶像，這難道不是一種悲哀嗎？”
從某種程度上說，這正是偶像在樂壇生存的現狀。
專輯銷量若是好了，這是粉絲經濟的因素，專輯銷量若是差了，就是這群偶像“現原形”，賣臉的偶像只配這點銷量。
好與壞都讓這些所謂的專業人士講了，怎麼講都是他們有理。至於偶像在一張專輯製作過程中付出的精力，被他們完完全全無視了。
有記者針對業內人士的言論採訪e·f·l，記者本以為e·f·l會此難過沮喪，或者像其他偶像那樣表示會用學習和努力獲得前輩們的認可，誰料e·f·l聽到記者的話之後只是茫然，半晌，蘇綠“噗”一聲笑了出來。
這下茫然的變成記者了。
蘇綠笑著說：“我們從不覺得我們的專輯銷量高是一種悲哀，這張《five》我們每個人都用心創作了一首歌，你有沒有用心歌迷是有感覺的，我們用心做專輯，他們用心回報，這就是原因。”
“真正的悲哀是吳青維老師這樣的創作者吧，我覺得他們才是華語樂壇真正的悲哀。陳同老師如果為這樣的現狀感到痛心，我希望他拿起筆，寫出一兩首完整的歌，據我所知，陳同老師已經五年沒有任何創作了。”
聽到蘇綠的答案，記者眼前頓時一亮，第二天，記者採訪e·f·l的全文內容就登上了頭版頭條。
e·f·l的粉絲頓時笑了。
還是同樣的配方，還是同樣的味道，遇到這樣的事，蘇律就沒慫過。
最重要的是，蘇律的回應超級有理。
“覺得音樂圈不行，就創作好歌改變這樣的現狀啊！所有人都只動嘴的話，再給八百年音樂圈也沒法拯救。”
“e·f·l至少在努力啊，陳老師你努力過嗎？最可笑的是，圈內的標杆人物吳青維老師還抄襲了e·f·l。”
“華語樂壇最鼎盛的時候，圈裡的大神們都是鼓勵後輩創作的，也教出了很多優秀的學生。音樂圈現在不行了，大佬們都憂心忡忡，反倒是某些沒什麼知名度的前輩愛出來指指點點。”
“一句話，就算你是一頭豬，在圈子裡待個十年八年，也會有後輩乖乖叫老師的。就像最近演藝圈的那誰誰誰，十年前是強推之恥，演技差得被粉絲登報罵，現在復出了，倒也成了演技派的代表了2333~”
……
如果說第一週，《five》的銷量與gm