評區曾經發生的那一幕。
不同的這次謾罵少了些，哭訴多了些，以及，關於包小包到底是不是古月/伊蓮/蒲蘭的爭論，也更加激烈了。
正如奇點管理層擔心的一樣，一個《破滅》不會讓讀者對奇點望而卻步，但是兩個、三個，甚至更多呢？不說別的，起碼那些連跳三個坑的讀者已經明確表示——除非完結再也不敢在奇點追文惹媽蛋tat
《重生》書評區有個評論，樓主就是個連跳仨坑的倒黴蛋，而在評論裡，跳倆坑和跳仨坑的讀者紛紛跟帖，跳倆坑的還附上自己跳的是哪兩個，看到境遇相同的難免心生難兄難弟之感，抱頭痛哭之後，往往就是一起慷慨激昂同仇敵愾地咒罵那“黑心肝、爛下水、生了兒子沒pi眼、娶了老婆戴綠帽……”的萬惡作者。
而除了一起罵作者外，奇點也沒能逃過去——文是發在你奇點上的，讓我們看到這麼噁心的文就是你的錯！
再說，根據古月/伊蓮完結後的死樣子，蒲蘭多半也是要從此棄馬甲溜之大吉，奇點讀者再怎麼罵也不能把人給罵出來，所以，自然要罵罵有人在的奇點。
甚至還有人在蟲空發帖，在微博奇點管理層，要求奇點嚴格審查自己網站上的文，不然——勞資罷看╭(╯^╰)╮！
對此，奇點管理層表示深深的蛋疼。
媽蛋，當他們不想管啊！
早在猜測包小包就是古月/伊蓮的時候，他們就想糊包小包一臉好麼！
可是辣麼多作者辣麼多文，怎麼管地過來！
尤其現在《重生》結果一出，關於包小包是否古月/伊蓮/蒲蘭的爭論頓時又熱鬧起來，他們頓時也抓瞎了。
如果說之前他們百分之九十九確定包小包就是古月/伊蓮，《重生》結局一出，這份確定就只剩下了一半。原因無他，正像《重生》書評區和蟲空貼所說的那樣：如果包小包=古月=伊蓮=蒲蘭——媽蛋那手速是還是人類麼！即便有存稿也說不過去好麼！
於是原本基本已經蓋棺定論的事情再度變得撲朔迷離起來，關於包小包到底是不是那三本書的作者，以及古月、伊蓮和蒲蘭是不是一個人，無論是書評區還是蟲空，對此都莫衷一是。
一部分人覺得《唐時》跟《重生》很有可能是別的作者模仿古月，不然無法解釋那驚人的碼字速度。但相當多的讀者還是相信——丫的絕壁就是一個人！那熟悉的坑爹感，被坑三次的人最有發言權！
而另外一種猜測，則被奇點管理層認為是真相：古月/伊蓮/蒲蘭跟包小包有關係，但卻不一定就是包小包——說不定是包小包僱傭的槍手！
至於目的嘛，自然就是早就準備開清源的包小包意圖不軌，想用這種手段打擊奇點。
不過這種說法支持者卻不太多，因為沒人相信能寫出那種水平文的人會去做網文槍手，即便包小包出手大方，可有那種水平，自己堅持寫下去的話絕壁成神好麼？包小包得多大方才能籠絡住這樣的作者甘心為她做槍手？而且還一下籠絡住三個！
所以槍手說並沒有得到太多支援。
讀者們還眾說紛紜，奇點管理層卻自覺已經看透了真相——不管是槍手還是包小包親自出馬，亦或者包小包和槍手雙管齊下，總之背後絕壁是包小包搞的鬼！
包小包辣個天殺的女人為了打擊我們奇點已經喪心病狂了！
奇點管理層對此深信不疑，但是，他們信又怎樣？
人包小包不搭不理不回應，他們沒證據，再怎麼指桑罵槐也只能是對著空氣罵，除了氣到自己沒一點用處。
而且他們現在要做的最緊要的事還不是對付包小包，而是應付群情激湧的讀者們！
必須要扭轉讀者的印象！必須揪出包小包埋在奇點的小號！