剛剛求證了訊息的真實性，正準備到處澄清呢，就看到包小包微博下的黑子□□，於是這位讀者毫不猶豫地打臉啪啪啪，將自己所知一股腦兒地倒出來，根本沒用包小包或者出版社出手，打臉打地及時又幹脆。
部分黑子捂臉退下，但依舊有死鴨子嘴硬地不承認這讀者所說，哪怕對方把學生證都po出來也視而不見。
好在，這時候出版社的後續動作也來了。
出版社很乾脆，打聽清楚報紙上的教授具體是哪幾位後，剛開始直接大手筆地疏通關係，聯絡首都臺一個讀書節目，想讓這節目做了一個專訪。訪的，自然就是那幾位老教授。
然而讓出版社沒想到的是，這節目最終能做成，居然不是靠出版社的關係，也不是靠電視臺的面子——人家老教授是真正的業界大牛，又是半退休的養老狀態，壓根不稀罕上電視出名好麼？
因此，剛開始電視臺沒說清節目要求，邀請人上節目時，人家其實是拒絕的。
最後能節目能做成，還是出版社方面機靈，提醒電視臺的人試試說下具體要談的話題，尤其說下做節目的原因是網上有人質疑新聞真假，再次發了邀請，才請動了幾位教授出山。
於是，包小包微博下黑子正跟人t大歷史系小姑娘大戰三百回合時，首都臺的談話節目開始了。
主持人：近日網上盛傳一則訊息，說t大幾位教授將一篇網路小說列為推薦甚至必讀書目，推薦給自己的學生，然而網民卻對其真實性產生了質疑，我們節目組得知幾位就是訊息中所說的教授，所以想請問下幾位，這則訊息屬實麼？又是為什麼要推薦這篇網文呢？它有何獨到之處？
那位將《女帝》列為學生的必讀書目的老教授說道：這訊息是真的，推薦這篇文，自然是因為它值得讀，並且對學生的學習有好處，你可能不清楚，這是篇古代背景的文，雖然作者沒有明說時代背景，但我看得出來，背景應該是借用了宋朝，其規章典範，俚俗用語，服飾器皿等等無疑不符合宋朝特徵……（省略一萬字）
接下來，其餘三位教授則從自己本專業，依次講述了自己將《女帝》列為推薦書目的理由。
最後最後，主持人問起第一位老教授：那您是從什麼途徑接觸到這本書的呢？據我所知，這本書才剛剛出版，而從出版，到新聞記載您推薦這本書的時間，不過相差兩天，這時間差似乎有點兒太短了，難道您不是從出版途徑知道這本書的麼？難道您也會像年輕人一樣上網追小說麼？
老教授扶了扶眼睛，對著鏡頭笑道：我知道這本書，是因為我孫女看到後推薦給我，然後，為了看這本書，我第一次註冊了網站在網上看書，花了我整整兩個月時間喲，才總算弄明白那什麼充值買v打分留言……因為不懂，第一次留言還打了零分。哦，對了，我的網路id，（不確定小小聲問：是叫id吧？），叫做江夏行，因為是江夏人，少年北行，最終定居首都，所以叫江夏行。
於是，在主持人和老教授們娓娓的談話中，黑子們的臉，再度迅速地……腫了起來。
☆、65|9.29
電視臺節目播出地迅速又及時，再怎麼死鴨子嘴硬的黑子也不得不捂臉淚奔，網上關於《女帝》報導真實性的質疑也一掃而空——沒看人幾個老教授都把《女帝》誇出花兒了麼，還質疑個毛質疑！
而節目播出後，才到了出版社大展手腳的時候。
有了t大教授在電視上的親自推薦，出版社吹起牛也毫無壓力了，於是，接下來就是地面網路鋪天蓋地般的宣傳！
各大書店新書書架最顯眼的位置上擺著《女帝》，旁邊豎著大幅海報，海報上各種宣傳詞極盡誇張之能事，要是讓包小包看到了，估計得雞皮疙瘩掉一地，什麼“t大教授強力推薦