懂黨或者一瓶子不滿半瓶子晃盪黨。
雖然不論微博還是《女帝》文下，此時的風向都是一片膜拜跪倒，但誰也不可能討得所有人喜歡，即便人民幣也不能，畢竟還有人喜歡美金呢。因此黑酸包小包的人自然也有，就是那些不懂裝懂，或者一瓶子不滿半瓶子晃盪的人，他們的嘲諷謾罵四處挑火，不是不存在，只正面的聲音太多，他們的聲音就被一片讚揚聲淹沒了。
就像《女帝》中的詞，有人稱讚自然有人罵，尤其有人還喜歡拿《女帝》的讀者們的誇讚當掐點，說包小包臉大不自知，竟然妄想踩遍當代所有詩人，真真是狂妄地可笑。
然而，這時候稱讚誇獎是絕對主流的聲音，因此這一部分人的聲音完全被忽視了。
扒出了詞的質量後，包小包自然是又迎來一次吸米分狂潮，微博米分絲數量已經達到七十萬，而她的微博數量，則仍舊可憐兮兮的只有三條。
作為一個非明星非公眾人物，她這情況也算得上奇葩一朵了。
身為詞作者和歌手的包小包這麼受關注，三首歌的曲作者自然也不會無人問津。
雖然很多時候曲作者完全比不上歌手的風光，但這三首歌卻有些不同，因為它們真的是太有風格，太有特色！
可以說那三首歌能火成這樣，其中一半因素是包小包的歌聲，剩下一半就是曲子。
從來未有過的作曲風格，酷似古風卻又有區別，三首曲子風格隱隱自成一派。能做出這種曲子的大手，怎麼能默默無聞呢？
可是，偏偏三首曲子的作曲欄都寫著“佚名”。
剛開始還有估計是小學生的米分絲跑去包小包微博下，特傻白甜地問：“佚名大大微博是什麼？好喜歡他作的曲！”
於是接下來的事情可想而知，大哥哥大姐姐們壞笑著給小學森上了一堂生動的課，教會他什麼叫做“佚名”！
然而教教小學森固然歡樂，可是，大哥哥大姐姐們也想知道作出這麼好聽又獨特曲子的人是誰啊！
排除惡作劇的可能性，既然作曲一欄寫的是佚名，那麼就是作曲者姓名已經不可考——什麼原因才會出現這種情況？
只有一個可能——作曲者是古人，或者說，起碼是民間藝人。
但民間藝人也不可能突然冒出來，而且要有這麼驚豔的曲子，即便全國範圍內不出名，在小圈子裡肯定有名氣，可微博都上了熱搜了，居然還沒有一點蛛絲馬跡被神通廣大的網友扒出來，這就已經很說明問題。
至於古人……事實上這是眾人最想卻也最不敢想的一個可能。
遺落的宋詞曲譜是多少人心頭憾事？不需要是什麼專家學者，恐怕每一個讀過宋詞，體會過宋詞之美的普通人都有。
如果包小包那三首歌的曲子真是宋代古曲，那代表的意義是完全不同的！
缺月尚有重圓日，宋詞難得補全時，即便只有三首，也是彌足珍貴的文化遺產！
可是，即便心裡再怎麼渴望，人們仍舊不敢相信，畢竟宋詞曲譜已經失傳那麼久，補全的可能性簡直微乎其微。
因此更多人還是覺得是今人依詞譜曲，就像那首最出名的《水調歌頭》一樣，雖然好聽，但終究不是宋時曲。
此時的人們依舊在網上猜測地紛紛揚揚，跑去包小包文下和微博下問曲子來源的人也越來越多，而依舊沒有想到妥善辦法的包小包則只能苦逼地裝高冷不回應。
還好這時候人們還對三首歌新鮮著，忙著聽歌忙著膜拜包小包，打破砂鍋問到底地追尋曲子來源的人還不多，因此包小包勉強還能應付。
就是不知道之後怎麼辦。
包小包愁地臉真皺成了包子。
好在馬上來了一個好訊息，讓她稍微分散了下注意