獲得金鶴獎最佳編劇的韓訓居然要為了劇本打官司！
而且還是最難判定的劇本剽竊！
第39章
韓訓作為《美味的心》的編劇拿到金鶴獎，已經大火特火了一把, 當晚發出的這條宣告, 直接抓住了所有對他感興趣的目光。
宣告裡出現的劇本，都是孫浩然成名之作, 再對比同樣是孫浩然作品的《一吃定情》，高下立判。
《一吃定情》被嘲笑為史上最爛美食電影, 無數人在不明真相的首映日，抱著對孫浩然金牌編劇名氣的信任, 吃了孫浩然粉絲的安利, 義無反顧的去到電影院，接受了辣椒水洗眼一般的痛苦折磨。
之前, 孫浩然的粉絲們，還會低聲嘆息幾句“估計導演亂改劇本了”“孫浩然找了代筆嗎”“資方要求寫的定製劇本吧，沙雕要求神仙也救不了”，為自己真心實意喜歡的編劇辯解兩聲。
此時，卻恍然大悟。
難怪劇情讓人這麼失望！因為孫浩然以前寫的劇本都是別人的！
爛片總是能夠引發受騙者的群體憤怒，他們遭到了《一吃定情》無情侮辱之後，對孫浩然的剽竊行為義憤填膺，自發站在了韓訓一邊, 成為了臨時韓學家。
無數論壇、網站、影評網的資深大觸，因為一條宣告, 翻出了孫浩然的情景劇，連夜進行劇情倒推劇本的分析。
韓訓沒有上映職業劇，但是韓訓有情景劇《綠林好漢》！
既然都是韓訓的劇本, 不可能完全沒有共同點。
二十集校園情景劇《壞學生宿舍》時隔三年，再次成為焦點，這一次，它出現在熱門搜尋框裡，不是因為觀眾們重溫劇情，而是因為它與巔峰情景劇《綠林好漢》進行對比。
不比不知道，一比嚇一跳。
“《壞學生宿舍》和《綠林好漢》在背景設定上完全不同，但是主要人物性格非常相似，而且有些臺詞根本就是我抄我自己！”
圖文並備的比對文章，拋棄了難以理解的劇本構架、故事層次，直接選擇淺顯易懂的臺詞，逐句擺在一起。
《壞學生宿舍》裡的主角，都是當代大學生，熟知各類流行話語，但是性格跳脫活躍，時不時唱一首經典的“我不做大哥好多年”，甚至用低成本的廢舊道具，cos當代知名人物，惹人發笑。
再看《綠林好漢》，即使是古代背景的一群棄惡從善的北宋賊匪，也會唱著“我不做大哥好多年”，穿上粗製濫造的行為藝術服裝，登場走秀，充滿了現代生活氣息。
從型別來講，兩部劇都是致敬經典、戲說經典，出現一兩處靈感重合的大眾情節，不值得大驚小怪。
但是兩部劇裡充滿了各種相似的經典小動作，由不同的人演繹出來，完美符合故事設定，不會突兀，更不會讓人覺得誰在抄襲誰，只會讓人感嘆：韓訓是拿《壞學生宿舍》給《綠林好漢》練手的吧，同樣的裝傻充愣劇情，怎麼《綠林好漢》這麼好笑，搞得我看《壞學生宿舍》裡出現，一聯想就笑了。
有了各類扒貼、對比貼，後續的情景劇對比影片都出來了。
跳出單純臺詞、動作的對比，影片更厲害一些，知名站點電影業餘點評師，站在另一個角度詳細闡述什麼叫劇本風格，什麼叫經典橋段。
《壞學生宿舍》和《綠林好漢》惡搞的經典橋段選取的原著，出現大面積重合，說明編劇的閱讀量就在重合的原著範圍。
韓學家放心站邊韓訓，吃技術瓜的瓜民雖然看不懂仍舊覺得——《美味的心》拍得那麼好，我要站韓訓。
更何況，《一吃定情》擺在那裡，唯獨沒被韓訓提及名字的電影，爛出了獨一無二的特色。
搞得曾經孫浩然的粉絲趁此機會破口大罵——