。一旦撕開表層的虛偽，其下不還是腐#敗的貪婪本能麼？
每隔五年競選一次總統，幾個黨派互相之間謾罵、攻擊，撕的一塌糊塗。最後選出來的，不還是那個最有煽動性，後臺最硬、最肯花錢做宣傳、拉票的資本家傀儡麼？自由在哪？民主在哪？
如果所謂的自由和民主，就是幾個黨派，貌似文明的被選出來，然後公開的惡劣“撕#逼”。那是不是太過“有辱斯文”了？
比如三年前，在總統競選的某個質詢環節中。一方指責另一方的管理導致了“公共醫療條件日益下降”，以醫療福利投入不足進行攻擊。而被質詢的一方，則把理由歸結到日益增加的病患。並強調提高了醫務人員的薪水。然後這方再吐槽連續五年，底層勞動者沒有漲工資，物價卻在上漲，造成普通民眾的購買力下降了百分之十五，而對方居然還打算增稅！對方似乎無法辯駁，於是開始轉移話題，從某網路論壇摘出質詢者無力維護民眾安全的評論進行攻擊......
伴隨著雙方黨派領袖的“咆哮”和議員的噓聲，兩邊的話越來越尖銳、越來越具攻擊性。整個質詢環節的本質幾乎等於是某種不漏髒話的亂吼和互掐。
雙方拼的，其實只是在公共辯論中的個人魅力和煽動性。二人你攻我守，說的話句句鏗鏘，似乎都在想辦法攻擊對方的“軟肋”。可事實上，他們說的話真是一丁點營養都沒有。但在這激烈的辯論氣氛中，在鋪天蓋地的競選廣告下，在黨派領袖的個人魅力和演講、辯論技巧下，有人會質疑二人所辯論的事情的本質麼？
假設，一個社會的經濟資源總量不變，把更多的錢投入公共醫療，那必然會減少其他方面的投入。如果不想減少其他方面的投入，那就徵稅嘛。又讓人投入醫療，又不許人家徵稅，那不就是胡扯麼？