銷售形式上有所創新，但本質上還是是將重心傾向於產品和價格……”
“如果全球範圍內有零售企業能夠將產品，價格和服務都做到極致，都超過聚美很多，那說明我們的團隊不如他們，就我個人而言是不介意將公司出售給他們。”
“你覺得有這個可能嗎，這要有這樣的企業早就名揚天下了，淘寳是專注於極致的價格，但他們放棄了產品和服務……”
曲黎圍繞著產品，價格和服務這三要素和記者展開了討論，“沃爾瑪雖然是全球第一的零售集團，但米國市場還有好市多，德國阿爾迪等非常優秀的超市，一個是商品微利，透過會員費賺錢；另一家是降低品類，大量銷售自營商品……”
“淘寳發展很快很好，但我們不是競爭對手，同一個消費者在不同時間和環境裡會選擇不同的消費形式。就像我們平常工作時吃外賣，食堂，工作之餘可以去路邊攤吃燒烤喝啤酒，還可以住酒店吃大餐。淘寳更像是批發市場，聚美更像是超市百貨商場，我們服務的目標客戶不一樣。”
“競爭是一定會有的，比如淘寳商城和聚划算都是對各自優勢領域的一次試探，畢竟c2c模式就像在沙裡淘金，大家購物時要擦亮眼睛，但許多人有逛街的興趣，她們並不一定要買東西，就是想看看。
聚美和聚划算幫助消費者進行了一次篩選，可以幫消費者節約大量的時間成本，只要價格在大家可以接受的範圍內，都可以放心購買。”
“這不是說在聚美聚划算平臺銷售的產品沒有質量問題，自營商品就不說了，第三方賣家都是已經註冊了的正規企業，產品質量安全問題有國家標準和質量監管部門負責。
淘寳、有啦，oq商城的c2c模式因為有大量個人賣家和個體戶，出現假冒偽劣和質量問題的機率遠高於聚美聚划算。”
“說白了，我們是零售企業，出了問題我們同樣要承擔部分責任；c2c是平臺，出了問題都是賣家的問題。”
曲黎這次算是將聚美和淘寳獨立起來了，他說的這些在邏輯上沒有問題，但人家馬老師擅長詭辯啊，能夠將不讀書說的那麼清麗脫俗，他當然能夠找到藉口：
“阿狸的目標是要讓天下沒有難做的生意，淘寳本身就有各種措施打擊假冒偽劣產品，而且在中幗做生意的絕大部分商人都是合法合規的，更不能說個人中小賣家賣的假貨就多，大家都是從小賣家成長起來的，說淘寳假貨多是極不負責的……”
馬芸近乎直白的指責曲黎忘本，簡直是以大欺小，但吃瓜群眾高興啊！曲黎和馬芸終於還是走到這一步了，他們的決裂在許多人意料之中，這一天來的太快了。