·f·l的粉絲們自然不忿，《夏日》正處於熱銷期，她們本沒必要和一個新組合計較，卻沒想victory的粉絲壓根不知道收斂，蹦躂得愈發厲害了。
e·f·l的粉絲“慕名”去聽了《流光》。
不得不說，victory這張新專的質量的確不錯，《流光》顯然也是下了血本製作的，聽起來尤為順耳，但要e·f·l的粉絲真心實意承認《流光》比《夏日》這張專輯裡的歌曲出色，那是不可能的。
陳殊就是其中之一。
在白熊音樂app買了《夏日》整張專輯之後，陳殊就成了e·f·l的鐵粉，他平素並不太關心網上的爭論，但victory粉絲的囂張陳殊也注意到了。
《流光》也在白熊音樂的榜單上，陳殊順便聽了聽。
聽到第一句詞，陳殊的眉頭不自覺簇了起來，他倒沒有e·f·l其他粉絲對victory的危機感，他只是覺得，《流光》這首歌莫名有些耳熟，似乎在哪裡聽過一樣。
普通粉絲當然聽不出來，但陳殊聽歌已有十多年，本人在音樂上也有些造詣，耳朵比一般歌迷要敏感得多。
不知不覺中，陳殊的視線落在桌面《夏日》的專輯封面上。
陳殊心中驀然一動。
……
6月下旬的某一天，和v粉激戰正酣的e·f·l粉絲忽然注意到，一條微博被頂上了熱門。
陳大球球：“關於《蜻蜓》和《流光》的相似之處對比，譜子已經上了，大家看後就會明白的。”
“陳大球球”曬出的曲譜圖上，兩首歌后半段的走向幾乎一模一樣，不同的是主歌部分句子的長度，和一些裝飾音的不同，和聲部分也略有不同，但仔細去聽的話，兩首歌的旋律相似點很多。
不同的是，《蜻蜓》是顧漾和陸然合作作曲，歌詞則是五人的共同創意。
《流光》的作曲卻是吳青維，圈內相當有名氣的一位作曲家。
陳大球球的微博一出，立即引起了眾多victory粉絲的嘲笑：
“拜託，見過碰瓷也沒見過越這麼多級碰瓷的，吳青維會抄襲e·f·l？簡直天字第一號大笑話！”
“服了，e·f·l的吃相也太難看了，你怎麼不說地球是你們家的產權，大家都別在地球住著了好嗎？”
“……《蜻蜓》打不過《流光》就說《流光》抄《蜻蜓》，某家粉絲臉有——————這麼大。”
陳大球球的微博雖說鐵證如山，但面對吳青維這個名字，e·f·l的粉絲們難免氣勢不足。
“舉例子講證據，《蜻蜓》的傳唱度和《夏日》的銷售量比你們victory強一百倍，請victory的成員們把舌頭捋直了再提唱歌這件事，笑死2333~”
e·f·l這邊，顧漾和陸然的臉色都有些難看。
粉絲們或許看不出門道，他們心裡卻清楚的很，《流光》的確抄了《蜻蜓》，想必樂娛和吳青維本人心中分明。
《流光》這首歌聽起來之所以出眾，只是因為吳青維擷取了《蜻蜓》裡最出色的部分，再填補一些細節上去。
這是高階抄的一種，甚至因為吳青維經驗更足，處理過的細節比顧漾陸然兩個新人更圓潤，這首《流光》聽起來甚至比《蜻蜓》更自然。
這就和抄襲的更容易紅一個道理——作者汲取了幾十本乃至上百本成名之作的精華，能不紅嗎？
《蜻蜓》這首歌是顧漾和陸然一截一截打磨出來的，熬了無數的夜，消耗了無數腦細胞，當中的疲憊兩人至今記得分明。
只因為吳青維的名氣就讓他們放棄權利，顧漾和陸然都不會肯。
作者有話要說：更新~