是要在這個‘委員會’之內的。”
軍制改革是房俊提出的，增設這個“委員會”也是房俊之建議，然而到了現在大家或有意、或無意，推舉這個推舉那個卻始終無人提及房俊……
房俊微笑著向唐儉頷首。
唐儉耷拉著眼皮誰也不看，低頭飲茶。
李承乾道：“這是毋庸置疑的，縱然不說，也缺不得越國公。”
可若是當真始終無人提及，房俊總不能毛遂自薦吧？
等到朝會之後，會否以“諸事既定”而將房俊排斥於“委員會”之外？
而讓李承乾意外的是，提及房俊的不是崔敦禮、不是馬周、甚至不是李孝恭、不是李積，而是唐儉……
看著滿是老年斑、鬚髮皆白、垂垂老矣的唐儉，李承乾暗歎一聲。
李承乾收斂情緒，想了想，繼續之前的話題：“雖然裴懷節在洛陽其間頗多非議，但畢竟勞苦功高，授予其‘尚書右僕射’之官職，王叔以為如何？”
大唐很多官職都是可以另行授予的，相當於虛銜，譬如當下尚書右僕射乃是房俊，再行授予裴懷節此職，那就是虛銜，並未有尚書右僕射之職權，只享受尚書右僕射之待遇。
當然，如果房俊因為各種原因卸任導致尚書右僕射出缺，那麼裴懷節就是第一順位繼任者，雖然並不是規定如此，但也相當於官場一項潛規則……
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
李孝恭自然無異議：“陛下英明。”
劉洎也不說話，這個安排是他事先與李承乾溝通商討之後確定的，對於裴懷節來說已經很是恰當。不管怎麼說，裴懷節自洛陽灰溜溜返回長安，算是“戴罪之身”，不追究他的過錯不等於他沒有過錯，如此一個職銜高、權位輕的安置，對上對下都是一個交待。
否則若是給予一個六部級別的實權，御史臺那幫御史言官就得鬧翻天……
房俊卻忽然說道：“陛下明鑑，‘委員會’初創，卻不知各位委員當中應以何人為主、何人為輔？若上下不定、尊卑不符，恐怕往後扯皮之時不知凡幾，到時候淪為爭權奪利之場所卻懈怠了大事，卻是違背初衷。”
李承乾問道：“諸位愛卿以為如何？”
李孝恭捋著油黑髮亮修剪整齊的鬍鬚，道：“便效仿‘軍機處’之舊事如何？”
其餘幾位大臣紛紛側目，不說這個大家一時還想不起，這位房二郎似乎熱衷於組建新機構，譬如當初重整水師、組建鑄造局、設立軍機處，如今又增設‘軍事改革委員會’，還有將來的“樞密院”……
真是能折騰。
但是每一次的折騰又都能使其自身受益匪淺，地位提升、掌握權力……
折騰得有門道，不得不服氣。
房俊氣定神閒的予以反駁：“‘軍機處’之章程近乎於完美，但並不適合生搬硬套至‘委員會’，畢竟就算是英公也不可能有陛下之無上權威，‘一票否決權’就意味著以勢壓人，反而激起他人不忿。不若此刻在御前定好座次，英公、崔敦禮、劉仁軌、鄭仁泰、裴懷節、微臣一共六人，一主、一副、四輔，上下分明、職權井然，陛下以為如何？”
李孝恭提出的所謂“軍機處”舊事，便是每遇事之時若意見不一則由五位“軍機大臣”表決，少數服從多數，若爭議巨大，則皇帝有“一票否決權”……
而房俊的話也有道理，君權至高無上，“一票否決權”這種聽上去就意味著無上權威的東西，身為臣子的確不適合擁有。可若是沒有一票否決權，幾位“委員”權力等同，那就等著看熱鬧吧，誰又能服氣誰？
“少數服從多數”這種事就必須放棄，重新迴歸到“主官負責制”。
但所謂的一