登之間的關係絕對不一般。蘇永登要麼對他絕對地信賴，要麼就對他絕對地懼怕。而聶傾根據事實來推斷，認為前者的可能性遠遠大於後者。
這樣一來就很奇怪。
為什麼一個深受蘇永登信賴的人會反過來殺了他？難道蘇永登對於兇手跟林暖之間的聯絡毫無察覺嗎？若真是這樣，那當初林暖在第一人民醫院住院的時候，蘇永登很有可能壓根沒見過這名兇手。即便見過，也不清楚他跟林暖是相互認識的。
這樣合理嗎？一個把林暖看得那麼重要、甚至不惜為他殺人的人，竟可以做到讓身邊的人完全察覺不到這種牽絆，可能嗎？
兇手要多善於隱藏才可以做到這一點？
聶傾感到很難理解。
接下來就是第二起，白彰被殺案。
案發時間推測在2016年10月2號晚23點至10月3號凌晨0點之間，與蘇永登的被害時間微秒吻合，但暫時看不出太大關聯。
案發的第一現場位於平城市富寧縣文化路227號——一棟二層臨街出租屋的地下室裡。但是在那之後，兇手不知出於何種原因，將死者的遺體搬運到第一人民醫院的太平間裡，並且在進入醫院之前對那裡的監控系統動了手腳，導致監控畫面出現故障，從而沒有留下兇手進出的記錄。
警方接到報案的時間為2016年10月3號早上8點45分，報案人為第一人民醫院太平間的值班護士，劉芸。
根據劉芸的反饋，她之所以會發現屍體，是因為接到一通匿名電話，電話裡的人告訴她“太平間裡有死人”。而打這通電話的人，聲音是經過特殊處理的，聽上去像是電子音，無法分辨出性別和年齡。
至於說到現場的情況，在第一案發現場的地下室中，警方發現了被害人白彰的血跡，其中留在擔架車上的血液形態呈規則圓形，懷疑之前那裡曾放置過某種工具或器皿。另外，地下室內還發現了兩瓶空的藥劑瓶，上面分別留有阿托品和□□的化學式，拿回實驗室鑑定後也分別檢驗出這兩種藥劑的微量殘留。雖然標籤上的其他部分已無法辨認，但根據這兩個藥瓶的存在，初步推測這間地下室先前很有可能被用作一家地下診所，然而戶主的資訊卻至今尚未查明。
這起案件中的疑點，主要也集中在兇手與死者的關係上。因為就現場的表現來看，兇手對蘇永登與白彰有著截然不同的情感宣洩。
兇手對蘇永登的情感，毋庸置疑，顯然是恨入骨髓了。
但是兇手對白彰卻幾乎沒表現出任何一點反感和憤怒的情緒，甚至是頗為溫柔的——如果除去白彰被他殺死的這一事實的話。
為什麼兇手對待蘇永登和白彰會如此不同呢？
如果說兇手最初的報復物件並不包括白彰，那麼之所以會殺死他，一定是因為某個突發事件，比如說被白彰發現他的犯罪痕跡。
如此一來，兇手選擇在10月4號下午給市局刑偵支隊寄出那封類似於“犯罪宣告”的信的時機，就變得有些微妙。
聶傾嘗試著站在兇手的角度去思考，就覺得這一行為中有很大一部分不合邏輯的地方。
首先，假設兇手最開始的殺人目標就是包括白彰在內的七個人，那他為什麼不在殺死第一個人之後就發表“犯罪宣告”呢？
從兇手在蘇永登被害現場的種種表現來看，他是個極其注意隱蔽自己的人，儘量不留下任何一點多餘的痕跡，在犯罪行為上屬於“低調型殺手”。
既然是這樣一個“低調”的人，那他為什麼會在殺死白彰之後忽然轉變風格？變得“高調”起來？導致他發生這種轉變的原因究竟是什麼？為什麼要選擇在殺害兩個人之後才這麼做？
其次，倘若兇手一開始只打算對除了白彰以外的六個人動手，那