，沒發現其他鞋印。”
李大寶繼續：“若死者和兇手，穿著同款鞋子呢？”
秦明排除：“即便是一模一樣的鞋子，鞋底的磨損程度也會不同。”
李大寶：“那你們發現死者的時候，他有穿鞋麼？或許他根本就是光著腳，所以才不會留下鞋印。”
林濤點頭：“確實，死者是光著腳的，但現場也沒發現赤足印。”
正說著，小魏拎著一雙鞋跑了過來：
“林隊，你看，這雙鞋的鞋底，和我們在現場發現的足跡和花紋，磨損程度完全一致。”
林濤點頭，分析道：
“那麼，死者很有可能就是摔倒後，將自己的鞋陷入到泥裡，被水覆蓋導致我們沒發現。”
秦明皺眉：
“只發現了一雙鞋，沒有第二個人的痕跡，若這樣推斷，只有死者進過蘆葦蕩？若按這個推論，死因很可能是意外或自殺？”
林濤點頭：
“的確是，而且偵查部門也沒提出矛盾點，但我總覺得可疑。”
李大寶：“我也覺得不對勁。”
一直聽他們分析的何槿玥，這時開口道：
“你們似乎遺漏了一種可能，鞋雖然只有一雙，也沒有赤足印，可卻不代表只有一個人進來。”
見三人同款疑惑，何槿玥分析道：
“若死者是被兇手，揹著或者扛著呢？”
林濤恍然，可又覺得不對，疑惑道：
“可是，若說兇手是來拋屍的，那扛著來倒能說得過去，可問題是，死者並沒有死啊，
那兇手為什麼要將人扛來蘆葦蕩，還走了那麼多圈，才選擇殺害他？”
何槿玥耐心解釋：
“首先，根據之前的分析，死者傷口與現場環境，存在著矛盾，所以很有可能，這裡並不是第一案發現場，
其次，兇手在其他地點傷人後，可能會因過於緊張，無法判斷死者到底是死亡，還是昏迷。
第三，就是拋屍假設，一，假設兇手知道死者昏迷，他利用死者狂躁症這一情況，
故意扛著死者在蘆葦蕩轉圈，造成死者因神志不清，在蘆葦蕩內徘徊摔跌死亡的假象。
二，假設兇手因著慌張，以為死者已經死亡，扛著屍體來蘆葦蕩拋屍，蘆葦蕩內沒有路燈，
晚上視線不足，兇手在緊張的情況下，很可能在蘆葦蕩內來回踱步，尋找最佳的拋屍地點。”
秦明三人若有所思，都覺得何槿玥的分析八九不離十，決定再回去研究下資料，來印證何槿玥的判斷。