斯塔克低頭看著地上的那把斧子，然後又看了看席勒，席勒也走上前看著他說：“剛才的規則描述中提到過，武器只有獵人能用。”
“因為只有獵人可以攻擊其他人，那麼通常的思路會是讓獵人拿著武器，這樣能夠在搏鬥中佔據優勢，但事情恐怕沒有這麼簡單。”
“這場遊戲並未明確限制參賽者的能力，也就是說我們很有可能會遇上各路超級英雄或是變種人，他們的能力千奇百怪，更重要的是，其中絕大多數都不依賴手持武器，那麼這把武器是用來做什麼的呢？”
斯塔克想了想，覺得席勒說的有道理，搏鬥也是分好幾種情況的，如果雙方都是普通人，手持冷兵器的那一方肯定有優勢，而且是武器越長越重就越有優勢。
但是如果雙方都不是普通人，拿著自己不熟悉的武器，可能還不如用自己熟悉的能力，到時候斧子能發揮的作用就很有限，斯塔克非常相信席勒要殺人可用不著這把斧子。
如果這樣看的話，主辦方的行為就有些矛盾了，要麼你就把所有人的能力都限制在普通人的水平，然後發冷兵器，大家互砍。
如果根本就不限制能力，那多出一把普通的冷兵器，對戰局的影響也不算很大。
但如果換個思路來看，有超能力的人用不上冷兵器，但像斯塔克這樣沒有外部武裝，自身也不算很強的超級英雄，拿著冷兵器是不是就有一戰之力了呢？可偏偏這兵器只有獵人能拿。
難道正確的思路是，較弱的那個人拿著兵器當獵人？可這樣的話，隊伍就幾乎沒有什麼進攻能力了，畢竟如果更強的那個人當祭司，他是不能直接攻擊任何人的。
斯塔克提出了自己的疑問，而席勒卻笑了笑說：“你就沒發現主辦方說的規則當中少了些什麼嗎？”
斯塔克微微一愣，他還在研究規則當中的細節以及思考接下來的戰術，席勒這麼一說，他才把所有規則的內容在腦子裡回憶了一遍，然後試探著說：“獲勝條件？”
席勒點了點頭說：“兩人為一個小隊，一人攻擊，一人探索，可以集齊碎片咒殺，還可以奪取他人地圖，這些規則聽起來都像是在鼓勵對抗，就好像這是一場僅有一個隊伍能獲勝的大逃殺遊戲，獲勝的方法就是殺掉其他所有人。”
“但主辦方從未提過這就是獲勝的條件，規則雖然鼓勵對抗，但又沒說必須對抗。”
“但你之前說團結可能只是決鬥者團隊內部的團結。”
“因為很多人都能想到這一點，所以他們就更容易認為主辦方其實是在鼓勵各個隊伍之間相互對抗。”
席勒輕輕嘆了口氣，接著解釋道：“而麻煩之處就在於，六個小隊恐怕未必全都有聰明人，不一定會想的如此深入。”
“只要有一隊全是莽夫，一聽這規則，就覺得只要幹掉所有人就能獲勝，那肯定會見人就殺，必定搞得人人自危，不得不動手，到時候就真成大逃殺了。”
斯塔克很輕易地就跟上了他的思路，因此他認為席勒說的這種情況很有可能出現，他非常清楚，這個世界上會多想、能多想的聰明人是少數，絕大多數人聽風就是雨，一聽到這種明擺著是為了對抗的規則，肯定會抓住機會下手的。
但是他對別人動手，別人不可能不反擊，而一旦有人死亡，局面就無法控制了，必然會演變成一場血腥的大亂鬥。
但遊戲規則中確實沒說只剩下最後一支小隊的時候就算贏，那麼很有可能所有人亂戰一通，搏鬥中的獲勝者也無法獲得勝利，只能絕望的等待淘汰。
這是相當惡趣味的安排，絕望之後的希望鼓舞人心，而希望之後的絕望更加絕望，而更絕望的是，此時已孤身一人。
斯塔克略作思考之後說：“這座城市恐怕有什麼問題，之前主