9月1日戰績：4中3（沙爾克04，負?；切爾西，平?；曼聯，讓負?；拜仁，讓平?）
9月2日戰績：無比賽
9月3日戰績：2中2（布萊克浦，勝?，比分4-1?；吉林漢姆，負?）
9月4日戰績：2中2（橫濱水手，勝?；川崎前鋒，勝?，比分1-0?）
9月5日戰績：4中2（日本，讓勝?；丹麥，勝?，比分2-0?；塞爾維亞，平?；玻利維亞，勝?）
9月6日戰績：4中3（哈薩克，平?；冰島，勝?；巴西，勝?，比分1-0?；秘魯，讓勝?，比分1-1?）
9月7日戰績：4中2（愛媛Fc，負?；清水鼓動，平?；德國，大3球?；愛爾蘭，負?）
———————————————————
哎，真是令人頭疼啊！每次遇到盃賽的時候，難度都會直線上升。特別是那種所謂的\"盃賽娛樂\"，簡直讓人摸不著頭腦。那些機構給出的資料往往都是虛假的，就連分析問題的各個方面都可能是誤導人的陷阱。昨晚我本打算再加一場美職聯的比賽，選擇了哥倫布機員，看好下盤。原因是主隊缺少了五個主力球員，而客隊只有兩個主力缺陣。按照常理來說，主隊受到的影響應該更大。然而，早上一覺醒來，卻發現哥倫布機員竟然以 0-4 的比分慘敗。可惜的是，這場比賽並沒有被選為重點推薦。其實，美職聯的主場通常具有很強的優勢，但這次的情況讓我感到有些困惑，覺得不太穩定，所以最終沒有將其寫入推薦之中。
今天又是週日，比賽多得讓人眼花繚亂。距離上次推薦全中已經過去了好幾天，真心希望今天能夠戰勝主任，取得勝利！
———————————————————
昨天出門忙了一天，今天又要繼續出門有事，早場時間就不學習什麼了，大家翻翻以前的資料，多多加強學習吧，早場推薦比分以後就懶得看了。
接下來淺淺的說一下今天的比賽繼續做個簡短的賽前分析：
歐國聯：丹麥 vs 塞爾維亞
歐洲賠率顯示主勝為 1.73，亞洲盤口呈現出主讓 0.75 球且處於中高賠的盤面。在後市中，兩個盤口的走向均對主隊表現出較為看好的態勢。丹麥在首輪比賽中戰勝了瑞士，成功斬獲 3 分，本輪再次對陣塞爾維亞時必定會採取穩健的戰術出擊。塞爾維亞首輪在主場與西班牙戰平，本輪客場作戰想必不會過於激進冒險。從歐亞資料來看，本場比賽丹麥在主場不敗的態勢較為明顯，但單選主勝或許略顯不妥。
歐國聯：瑞士 vs 西班牙
歐洲賠率表明客勝為 1.70，亞洲盤口為客讓 0.75 球且處於中賠的盤面。在後市中，兩個盤口的走向均對客隊表現出有利的趨勢。從歐亞資料能夠看出，西班牙在客場保持不敗的格局較為清晰，但單選客勝可能稍顯不夠穩妥。
歐國聯：葡萄牙 vs 蘇格蘭
歐洲賠率給出主勝為 1.20，亞洲盤口為主讓 1.75 球且處於低賠的盤面。這組資料組合清晰明確，幾乎沒有疑問。對於葡萄牙而言，到手的 3 分自然是志在必得，沒有不要的道理。
歐國聯：克羅埃西亞 vs 波蘭
歐洲賠率顯示主勝為 1.75，亞洲盤口為主讓 0.75 球且處於高賠的盤面。在後市中，兩個盤口對主隊的信心表現一般。克羅埃西亞首輪客場小負於葡萄牙，本輪在主場再次對戰波蘭時，必定會將其視為搶分的關鍵物件。波蘭首輪在客場戰勝了蘇格蘭，已手握 3 分，本輪客場作戰必然會將“穩”字放在首位。從歐亞資料來分析，克羅埃西亞想要穩操勝券並非易事，在填寫投注單時需做好防平的準備。