評價，也不是差評，他只是說了一個事實，比如某部分劇情寫的像狗屎。
作者看到這個評價的時候，並不感覺到氣憤，只是有一種非常荒謬的感覺，就好像終於有人識貨了一樣。
那麼我為什麼會把這些評價刪掉呢？
這就回歸到了第一個問題，我到底為什麼要開書？
我就是為了試試，的作家助手客戶端好不好用。
答案是真的很不好用！！！！
我在作家助手的後臺回覆這些意見的，回覆釋出這條評論的人，是看不見回覆提醒的，我點的贊也是一樣。
除非，我開啟的閱讀客戶端，從茫茫的章說海當中，找到你的評論，然後回覆，你才能看見提醒。
問題是，有些意見出現的章節，已經是很久之前的章節了，我看著你評論的那句話，都不知道他出現在哪裡。
但是，你又辛辛苦苦寫了這麼長，意見也很中肯，我不給反饋吧，總覺得於心有愧。
於是，我這個小腦袋瓜靈機一動，只要我把評論刪了，你就能看見你的評論被刪除的提示，這就意味著，你能知道我看過了你的評論。
我是不是很天才？
好吧，其實是因為，之前有一些大坑，讓作者感覺到非常絕望，在創作這本書的中期的時候，作者的焦慮症，一度達到了需要使用藥物治療的地步。
，！
那段時期，我的精神狀態不是很正常，我看見所有超過三行以上的評論，都會覺得是在罵我，所以我就把他們都刪了，有段時間甚至無差別的掃射一切評價，蹲在作者後臺機械性的刪了三個小時的評論。
我覺得誤傷好評的機率在一半一半，大家要是發現自己的長評被刪了，可能就是作者沒吃藥半夜發瘋的產物。
我錯了，我以後會好好吃藥的，非常抱歉被刪評或者被誤傷的讀者，作者以後儘量減少發瘋次數。
當然，有一些你寫的太長的評論，有可能會被吞掉，那個不是作者能控制得了的，如果你確實覺得自己的建議非常的中肯，對作者很有用，可以加群，然後敲小窗聯絡我。
網路上，對於這本書的評價，大體是褒貶不一。
但是有一個很有趣的現象，其中一半的人說，我開頭前30章寫的像一坨狗屎，另一半的人，說我過了30章之後，寫的像一坨狗屎。
這不是簡簡單單的網路二元化的產物，而是代表著兩種讀者群體。
雖然前面的部分沒有大綱，劇情整體也比較單薄，走的是傳統線性網文的路線，沒有太多文筆發揮的空間，但是節奏快、爽感足，比較適合習慣了快節奏閱讀的讀者。
後半部分，作者開始重新整理劇情，並且轉而嘗試單元劇類寫法的時候，這類讀者可能會覺得，節奏變得拖沓，摻雜了太多與劇情推進無意義的描寫和抒情。
而喜歡看後半部分的讀者，可能正是欣賞作者的筆力和文筆，同時，對單元劇類敘事的接受程度也比較高，所以會覺得前面主角頻繁的切換世界，做一個沒有感情的劇情推動工具人稍顯單薄。
要說作者更喜歡哪種，型別其實也各有褒貶，如果整本書都以前30章這樣的方式展開，作者會很舒服。
作為曾經熟練混跡於某些爽文網站的我來講，寫一條單線敘事、節奏飛快，充斥著大量爽點的爽文，完全不用過腦子。
那些爽點構建的方法，就好像刻在了我的基因裡一樣，我曾經也拿著這把刀，在某些網站叱吒風雲，殺出重圍，取得過不俗的成績。
而如果採取第二種方法，所需要花費的時間精力，是完全不可同日而語的，作者的大綱和細綱裡，大多是主線劇情及人物設定。
你們在文中看到的所有call