暢地開始工作, 好一會都沒有停止, 他心裡忍不住想怪不得這東西很難普及, 他想做個簡單些的只用能平行插兩行就行, 就是這樣問題也很多。
科普影片中只能看到機器動起來的場景，完全看不出機器內部是怎麼解決分苗等技術問題, 怎麼能夠插到合適的地方合適的深度。
他只能是一邊自己琢磨一邊用小河不斷演示慢慢解決眼前的問題, 好容易問題都解決了, 圖紙也畫出來了。
雖然看動畫他研究的這機器分苗勾秧都不是問題，也能將秧苗都插地很整齊，但這只是動畫，真要是做出來用問題就會把田地弄得亂七八糟。
還得實際做出來實物才能知道到底能不能用。
經過陳二牛的計算這東西不僅難做並且估計成本不低, 木材和木工零件他都可以自己試著動手做，鐵零部件卻不行, 還要考慮到以後的磨損，他基本可以確定一臺也就只有他那麼高的機器插平行兩行秧苗, 怎麼也要花上大約八百文。
這還是能保證鐵零件一次成功的前提下, 陳二牛忍不住感嘆他照葫蘆畫瓢都這麼難了, 做出這些東西的人得多聰明啊。
尤其是小河說這種插秧機只出現過比較短的時間, 據說是經濟效益比較差，幸虧那個時候的資料資料已經比較多了，要不然還真留不下這麼一種不怎麼好用的工具的資料。
陳二牛聽得一愣一愣的, 不得不說每當他被難住都會想那個時候的人是不是格外聰明，這種東西都是不好用的。
現在他勉強畫出了圖紙計算出成本，他忍不住看著螢幕說：「小河我覺得你說的很對。」就他這種力氣大的人雖說彎腰插秧累應該也不會太難……吧？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>