也？還有誰呢？”
毛紀深吸一口氣:“朱威輸了，葉向高輸了，方從哲輸了，高攀龍輸了，孫承宗輸了，寧夏輸了，英國公輸了，成國公輸了，福王輸了，鄭貴妃輸了，定國公與桂王殿下也差不多了，還有就是殿下你了，所有人都是滿盤皆輸！只有陛下一個贏家！”
朱承笑著搖頭:“依本王看，也不見得吧？毛大人不是贏了嗎？”
毛紀臉色一黑，嘆了一口氣:“殿下，現在您怎麼說都可以，下官隨便您取笑，可是為臣者，盡忠報君，無錯。”
毛紀話音剛落，朱承就嗤笑一聲:“毛紀，你說這話你難道不覺得可笑嗎？于謙如何？是否忠？下場如何？戚繼光如何？是否忠？下場如何？張居正如何？是否忠？下場如何？葉向高如何？是否忠？下場如何？朱威…下場如何？忠…要忠對人，否則…”
朱承沒有說完，但是毛紀哪裡能不明白？在大明朝，好似越忠心的人，下場越不好。
甚至連現在說的那些奸佞之臣，比如嚴嵩之類的人，你可以說他們品德不好，可以說他們貪婪，可以說他們是奸臣，但是你能說他們不忠嗎？不能的，在嘉靖那般妖孽的智商之下，不忠心的人，不會入嘉靖的眼，可是忠到最後呢？
其實不只是大明，各朝各代忠心耿耿者，十有六七都是沒有什麼好下場的。
但是為何臣子還要忠呢？
又或者說，臣子對皇帝的忠，到底是真的還是假的呢？到底是為了藉著所謂的忠心去完成他們心裡想要完成的抱負或者達成他們的目的？
這說不好的，千百年來，實忠者其實不到兩手之數，比如文天祥，比如於謙，比如史可法，比如寇準，比如包拯。
毛紀眼神忽明忽暗，他所謂的忠，純粹嗎？不見得吧？
他的忠，只是交換而已，他做好狗，朱由校留下他的命，換句話說，當初朱威保了他的命，還能讓不至於失去權利，他對朱威是否也能說忠？