“當好人覺得你是狼的時候，不管你發言有多好，邏輯盤的有多正都沒用。”
“9號玩家，如果你是好人就好好表水，爭取讓我把你認下來。”
“如果我覺得你表水不好，像個狼的話，那我這一票就會掛在你身上，別人怎麼投我管不著，我只能管好我自己。”
2號玩家絕對是人間清醒。
她知道8號玩家現在不得好人信任，根本不是發言好不好，邏輯對不對的問題。
而是好人潛意識裡覺得5是預言家，8是悍跳狼。
在這種心理的作用下，8號玩家盤什麼邏輯，好人都會往反方向想。
關鍵是會雞蛋裡挑骨頭，一點點瑕疵，都能給你無限放大。
反倒是對5號玩家發言中出現的問題，選擇性忽視或者給予極大的容忍度。
“我現在就認下來兩個好人，一個是3號玩家，一個是7號玩家。”
“1號玩家大機率也是好人，至少在沒聽到她警下發言之前，我不會盤她是狼的。”
“站邊的話，我得再聽聽，最後看我怎麼上票吧。”
認1、3都是好人，站邊還要再聽聽？
此話一出，顧風臉上的笑容瞬間凝固。
2號玩家，認不下了。
因為按照2的邏輯，她應該站邊5號玩家，而不是再聽聽。
如果她不認1、3都是好人，倒是可以說再聽聽發言站邊。
可是把3認下來之後，又覺得1大機率是好人，那她必然是要傾向於站邊5的。
前置位的3號玩家剛剛在這個問題上做了示範，結果2是一點沒聽進去。
根據她對1、3的身份定義，1、2、3當中大機率不出狼。
而盤8是預言家的前提是他們1、2、3當中至少開一狼。
2號玩家既然不想盤1、3是狼，就只能站邊或者說傾向於站邊5號玩家。
可是她卻說不知道怎麼站邊，要再聽一聽，這可不是慎重，這是發言有問題。
此時的顧風，已經不感動了。
因為他覺得2號玩家恐怕是個搏他好感的狼。
【1號玩家請發言】
“先說站邊，就目前的情況來看，我是更傾向於站邊5號玩家的。”
“一方面，5號玩家給6丟金水，力度確實是大，這是繞不開的一個點。”
“狼是可以搏力度不假，但我們不能一上來就說5號玩家是搏力度的狼。”
“另一方面，8號玩家說我們1、2、3當中至少要出一狼，可是我聽2、3的發言都不像是能跟5做成狼隊友的呀。”
“尤其是2號玩家，不管是從5號玩家對2的態度，還是從2剛才的發言來看，2、5都是做不成雙狼的。”
“而3號玩家呢，如果他跟5是狼隊友，他只會跟風打7是狼，不會帶節奏認7是好人，這樣豈不是讓5很難受嗎？”
“本來5是可以順勢打7、8雙狼的，被3這麼一攪和，他還怎麼打7、8雙狼？”
“所以，2、3都不太能跟5做成狼隊友，那所謂的1、2、3當中開狼就不成立了。”
“這個邏輯不成立，8號玩家在我這裡預言家面就很低很低了。”
1號玩家的聲音是挺呆萌的，但她盤的邏輯可一點也不呆，反而是一針見血，直擊要害。
第一個邏輯倒是沒什麼，都被盤爛了，不過這確實是好人都傾向於站邊5的根本原因。
第二個邏輯就是典型的反向逆推。
透過認下2、3，反推8號玩家警上盤的邏輯不成立，從而質疑8的身份。
這才是一個正常好人的反應和心態