2號的發言退不了水的。”
“2號玩家的發言非常完整，警徽流思維邏輯各個方面都符合預言家的標準，但是2號玩家告訴我他退水了，我就有點接受不了。”
“關鍵2號玩家是在12號的第一句對話就退水了，那我就不爽了。”
“6號起身的第一句話，也是對話2號退水，可2號根本就不搭理，反觀12號這邊，一句就退水了，這不是擺明了開眼視角嗎？”
5號玩家認為12號不像是預言家，畢竟他的視角就如1號所說，不太對勁。
而12號只對話2號不對話6號，本身也就很奇怪，這說2， 12不見面都讓人難以相信。
“再一個，2號玩家出來詐身份的目的是為了看4號玩家的反應，而4號玩家的反應確實很好，也很符合好人的視角，而你2號在這種情況下還不退水，非要硬剛著手。”
“那麼你詐身份的目的就不純粹了。”
“而6號玩家跳出來時也對話你退水，你也不退水，反觀12號對話你，你才退水，你這不就是在給12號鋪路嗎？”
“況且，12號玩家為什麼不驗3號？”
“如果你認為狼隊不敢給隊友丟金水，那麼3號自然要進你的警徽流，可你卻選擇了雙壓警上，那我就不太能接受了。”
“難道你認為警下兩張牌不開狼嗎？”
“6號玩家拿到警徽，7號玩家把票上給了6號，3號玩家也把票上給了6號，有沒有一種可能，3， 7都是好人，12號玩家早就知道警下兩張牌都是好人，為了想拿到警徽，故此將3， 7都認下。”
“現在看來，真的是這樣的。”
“倘若3， 7都是好人，那麼就是四狼上警。”
“12號打9號打進第一警徽流的原因，是要因為9號站邊2號，所以9號可能是狼。”
“說真的，我不理解12號玩家的腦回路，這時你不應該打8號玩家嗎？”
“在你的視角里，2號是好人，9號站邊的是好人，那9號就只能是好人，那你應該打8號進你的警徽流。”
“8號玩家站邊的是跟你悍跳的狼人牌，你不把他打進警徽流，反而認為9號是狼，這說不通。”
“其次，10號玩家也站邊了2號，你為什麼不打10號進警徽流卻偏偏打9號進警徽流呢？”
“那我可不可以理解8， 10當中有你的狼隊友，所以你不想打隊友，才會去打好人，至於11號玩家他的發言確實有點雙標，認為6號玩家可能是預言家，卻還要出4。”
“不管誰是預言家，11號都有可能是狼，畢竟他的發言不太好。”
“行了，警下我就說這麼多了，底牌好人，站邊6號玩家，過麥。”