巧妙利用提問規則，來確認哥白尼是否真的死透了。”好的林總。”
司機小李應下後，打響左轉向燈，拐上高架快速路。
萊茵公司，林弦辦公室。
他閉著眼睛，指尖快速轉動水筆，大腦快速思考。其實。
如果把複雜問題簡單化，有關哥白尼是否死亡的真相，歸根結底，就是自己的安全問題、以及時空粒子的安全問題。“不。”
林弦搖搖頭：
“其實再簡單一點，就單純是我的安全問題。&ot;
“畢竟我擔心哥白尼偷走時空粒子的原因，還是害怕他再從未來送時空刺客回到2024年殺我。思路越來越清晰。
他停下轉筆，從印表機抽出一張白紙，唰唰唰寫下三個問題：
1、再次提問，我的死期具體是什麼時間。
2、提問，我手裡的時空粒子還會不會被別人偷走。3、下一個在00：42分被惡意謀殺的數學家是誰。這就是林弦想出的三個提問。
看似都和哥白尼無關，但其實矛頭都指向哥白尼，根據愛因斯坦的答案，就可以驗證出哥白尼是真的死了，還是仍在人
間。
可是
林弦水筆點著第一個問題，皺起眉頭。
“好像這個問題沒什麼用，就算愛因斯坦再給我一個準確日期，也分析不出什麼關鍵情報。”
“無論這個日期是遠是近，都無法驗證兇手是不是哥白尼。有可能是意外、有可能是病逝、有可能是自然死亡總而言之，根據愛因斯坦的答案，無法判定是否是哥白尼殺的我，所以這個問題作廢吧。”
說著，林弦滑動水筆，將第一個問題劃掉。
再看第二個問題。
這個問題就比較有指向性了。
如果愛因斯坦回答，時空粒子還會被偷走，那就八成可以斷定哥白尼留有後手，還會偷走自己的糾纏態時空粒子、繼續噁心自己。
如果愛因斯坦回答，時空粒子不會被偷走，這確實會讓人安心一些。但代價就是所有天才俱樂部的成員，都會知道自己獲得了一顆時空粒子，這無疑是給自己立了一個很不安全的靶子。
牛頓和伽利略，看起來都不是簡單角色，說不定一旦扯上關係，他們倆會比哥白尼更加難纏。
“這個問題好是好，但是風險太大了。”
林弦搖搖頭，感覺哥白尼沒這麼大的面子，值得自己搭上暴露身份、吸引敵人的風險去驗證他的死活。然後再看第三個提問方式。這個看起來就比較完美了。
不管是問題本身，還是問題的答案，全都不涉及哥白尼，也不涉及天才俱樂部本身，愛因斯坦一定不會拒絕回答。
而且，這個問題各項條件都設定的非常苛刻，時間必須是00:42，死亡原因必須是被惡意謀殺，身份還必須是數學家這
基本已經把幕後黑手鎖死哥白尼了。
如果愛因斯坦回答出來任何一個名字，那就代表哥白尼肯定沒有死透，或者是後繼有人、還有同夥。
如果愛因斯坦拒絕回答，那就說明這個問題涉及到天才俱樂部成員本身，那就代表哥白尼本人根本沒有死，是假死、或者
死的是替身。
如果愛因斯坦說，往後的未來，沒有任何一個數學家死在這個時間點，那就皆大歡喜，可以和賈斯克一起開香檳了。“嗯，這個問題近乎是完美的。””不管愛因斯坦回答、還是不回答，回答說有、還是說沒有，都可以得出相應的答案。”
“那麼，就決定是這個了。”
林弦在第三個問題上畫了個對號，明確了幾天後，天才俱樂部再次聚會時，自己要提問的問題。
順便