</dt>
“區別不大。”楊艇道，“我關注的點是，顧老師你是高考結束後進組的吧？就兩個月，你怎麼做到把變態醃入味的？”
“可rua看到宣傳片都想撓電視。”袁承補充了一句，“你回家之後躲著它點，別讓它把你撓了。”
幾人這會開著顧熠的玩笑，但坐在電影院裡，看到螢幕上丁暉的眼神，他們幾乎想不到這是顧熠的角色。
兇暴又殘忍，冰冷又血腥，要用具體的詞去形容的話，就是怪物。
丁暉是，顧熠本人也是。
《一枚信箋》已經讓楊艇他們認識到了顧熠在表演上的天賦，但事實證明，顧熠對角色的把控堪稱可怕，丁暉這個角色的存在沒有絲毫違和感，在《殺機》這部電影裡，他的出場戲份雖然不多，存在感卻是十足的。
……
《殺機》上映首日，影評人們已經給出了點評：“一部合格的劇情片，故事的反轉並不生硬彆扭，該圓的細節都圓上了，即使劇情上仍有一點小缺陷，嚴錫澤、張繁和顧熠三位演員的發揮卻彌補上了。”
“這部電影裡有正義、極惡、亦正亦邪，張繁扮演的陸銳發揮空間最小，但張繁和嚴錫澤的對戲依舊可圈可點，顧熠也展現了和《一枚信箋》時完全不同的演技，這佐證了我一直以來的觀點———好的演員是可以互相激發的。”
“嚴錫澤、張繁和顧熠，三位演員的發揮都絲毫不遜色於他們的上一部作品，尤其是顧熠，丁暉這個角色身上的另類、殘忍、血腥被他展現得淋漓盡致，這是一個不滿25歲的演員該有的表現嗎？”
“我一直認為演技是經驗的積累，但看過《一枚信箋》和《殺機》兩部作品，我忽然意識到，有天生的卓然的演員，在他們的襯托之下，其他演員很容易黯淡無光。”
《殺機》上映後，顧熠和嚴錫澤的那段對戲是討論度最高的。
事實上，在顧熠接下《殺機》、確定和嚴錫澤、張繁兩位雲星獎影帝合作後，就一直有一種傳聞———顧熠的所謂演技會被嚴錫澤完全碾壓。
去年的雲星獎上，顧熠輸給了嚴錫澤，但依然有人認為，他入圍影帝提名本身就名不符實，這來源於大眾長久以來對年輕演員的偏見，也因為顧熠的作品數量太少，至今只有《一枚信箋》一部代表作。
在娛樂圈裡，出道即巔峰的事例不在少數，何況孫有明又是公認的會指點演員的導演，顧熠在他的調教下固然能夠表現驚豔，但脫離了《一枚信箋》的濾鏡之後呢？
好的演員不能只靠一部作品立身，而是要不斷地拿出讓觀眾、讓業內信服的作品。
而現在，《殺機》來了。
丁暉這個角色完全褪去了沈遙給觀眾的固有印象，若非演員表一列都是顧熠，沒人會把這兩個角色聯絡在一起。
沈遙是白月光，是極致的溫柔與堅守，而丁暉是變態中的變態，那股融進骨血的森冷感叫人看了就畏懼。
在嚴錫澤出色演技的襯托之下，顧熠仍是將丁暉這個角色的特質完完全全地展現了出來，他沒有變得黯淡無光，相反，兩人的對戲會讓觀眾產生一股毛骨悚然之感。
那是演技和演技的碰撞，只不過在《殺機》之前，這份碰撞只屬於經驗豐富的演員。
一部《一枚信箋》，一部《殺機》，顧熠正式有了坐上棋局的資格。
“孫有明到底是從哪兒挖的人？”《殺機》的一場活動上，張繁熟悉的一位老牌導演感慨道，“我們為了找合適的演員，電影學院跑遍了，還搞海選，各家公司也都有推薦的演員。”
但客觀來說，這幾年嶄露頭角的年輕演員裡，沒有一個比得過顧熠。
不僅是演技，顧熠屬於只要出現在螢幕上，觀眾就