</dt>
“元輔，此舉恐怕會令天下士子心寒。”潘晟道，“士子驕縱並非一時，當徐徐圖之。”
張居正看向張四維與申時行:“子維，汝默，你二人是如何看的？”
張四維和申時行的說辭與潘晟差不多，只是更委婉一些，兩人自然明白張居正廢除書院的用意，然而書院如今已與科舉緊緊聯絡在一起，大儒們多至書院講學，傳播王學理論。
但也因此，書生們染上了議論國是的習氣，動輒聚集在一處喧譁官府，稍有不滿便鬧，長此以往，書生不學聖人之道，也不修經世致用之學，只學到了論辯的本事。
張居正推出的幾項政令都引發了讀書人的大爭辯，贊成者少，反對者眾，奪情一事後，他在讀書人心目中更是不受待見。
問完幾人，最後一個到的柳賀也被瞄上了。
柳賀只能硬著頭皮道:“下官覺得，廢除書院太過激進，應對讀書人加以引導才是。”
明時書院已成氣候，多為書生舉業而設，有官辦書院，也有私立書院，其中一些書院講學自由，讀書人在此針砭時弊，群聚講學，若是隨意廢除，讀書人的怒火恐怕止不住。
聽得柳賀之言，張居正道:“依你之見，該如何引導？”
“下官覺得，正如部堂所言，此事也需徐徐圖之。”
這事畢竟是姚弘謨的職責，柳賀總不好越俎代庖。
張居正冷冷道:“我還以為右宗伯會有什麼見教。”
柳賀:“……”
大過年的，他莫名其妙就被叫出來，又莫名捱了一頓說，柳賀也很無語。
不過這也是他和張居正相處的常態，在外人面前，張居正向來很不給他這個門生面子，誇讚基本是沒有的，教訓倒是不少。
柳賀早已經習慣了。
據他觀察，張居正廢除書院的心意很是堅定。
萬曆三年，柳賀還在揚州時，張居正便令各地提學官約束生員言行，在揚州知府任上，柳賀也不喜生員群聚鬧事，這些人不事生產，只度過幾篇聖賢文章，便覺自己知曉天下間的道理，柳賀也曾懲治過藉機滋事的生員。
待張居正怒氣消了一些，柳賀問潘晟:“部堂大人，今日之事因何而起？”
正月裡風平浪靜的，應當不會出什麼狀況。
潘晟道:“何心隱在湖廣講學，其中頗多抨擊時政之言。”
柳賀立刻明白了。
何心隱是王學名家，嘉靖時就曾因傳道講學遭嚴嵩追殺，他是山農先生顏鈞的弟子，思想上卻
比顏鈞要激進許多。
此人主張的“無父無君非弒父弒君”可謂大膽至極，從現代人的角度看倒是平常，可放在大明朝，這可是相當奪人眼球。
“書院若禁，也並非不能，然禁而不止，這禁又有何用？”柳賀不由道。
萬曆三年時，張居正便下令禁止再辦書院，卻並未禁止已有書院講學，《提學敕諭》頒了幾年，也就 報紙
出了內閣,柳賀便與潘晟、姚弘謨一道來了禮部，雖是春節時，禮部衙門仍有人值守,潘晟與姚弘謨念著柳賀妻子有孕,便叫他安心在家歇著。
潘晟為官並不強勢,姚弘謨也是正人君子,因而柳賀在禮部待得很是順遂。
削藩一事已十分麻煩，如今又要廢除書院，光是想及此事招致的後果，柳賀便覺得頭大如鬥。
姚弘謨皺眉道：“澤遠，我等無論如何都得想出個章程,否則元輔那邊難以交差。”
潘晟、姚弘謨及柳賀的想法都是徐徐圖之,萬曆三年張居正的做法已屬激進,然效用平平,如今讀書人比過去更愛論政,可見廢除書院並非根本之策。
“如今士