以長久。且恩師此時回鄉，才不會有宵小接機生事，這反而於恩師名聲有礙。”
柳賀頭頭是道，加上他的確能在張居正面前說得上話，遊七神色不愉，但柳賀只能起到推波助瀾的作用，真正做決定的人是張居正，張居正若是要走，朝中無人可攔，張居正若執意強留，也沒人能夠勸動。
張居正決定回江陵，官員們也看出他不會再留朝中，勸說他留下的那些奏章也不再往通政司遞了，總之朝中大事仍由張居正決定，與張居正關係
親近的官員也不必擔憂自己的官位受影響。
這幾日，朝堂上最引人關注的事是，詹事府少詹事、翰林院侍讀學士柳賀彈劾吏科都給事中陳三謨、御史曾士楚！
他在奏章中寫道，言官之責是糾核百官，陳三謨身為言官之首，竟首先鼓吹挽留元輔，陷元輔於不忠不孝之地，此乃臺諫之大失職！
曾士楚為御史，卻不顧清議，他恥與此等構陷恩師之人為伍！
陳三謨是嘉靖四十四年的進士，曾士楚卻是柳賀的同年，隆慶辛未科的進士，柳賀這些同年中，有如傅應禎劉臺般敢直接觸怒張居正者，也有如曾士楚這般諂媚張居正者。
陳三謨是高拱的門生，他上疏令人不恥，人人都知高拱與張居正是政敵。
而曾士楚是張居正的門生，滿朝文武皆還未上疏，他就急不可耐地勸張居正留下，在旁人看來，門生行事必然看恩師臉色，曾士楚於百官之前上疏，想必也是受了張居正指使。
為何劉臺上疏會令張居正震怒？
柳賀又為何盡全力阻攔吳中行與趙用賢？
正是因為他們是張居正的門生，這疏一上，殺傷力實在太過巨大，不管是對吳趙二人，還是對張居正本人，這傷害一旦造成，日後便很難再彌補過來。
柳賀不願張居正被陷入不忠不義的境地，且此時清丈田畝策正在施行，之後一條鞭法也會執行，張居正本人所受的攻訐越多，日後也會成為旁人將他的變法推翻的理由。
柳賀這疏一上，翰林院眾翰林先是驚訝，在張居正奪情/事上，柳賀的反應是眾人之中最小的，眾人心想著，柳賀如今官位在這裡，總不會如初任官時那般肆意了。
可張居正才決定歸鄉，眾人皆知是他勸解之功，柳賀偏偏在這時候彈劾了陳三謨與曾士楚，這著實令人意外。
之後
柳賀如今已是詞臣中的一號人物,他這一疏一上，影響力自然非同小可。
陳三謨是臺諫領袖，歷來只有言官彈劾旁人的份,哪裡輪到旁人彈劾他們？
柳賀這封奏章卻結結實實列出了陳三謨與曾士楚的罪狀。
偏偏他所列的條條在理，陳三謨與曾士楚也反駁不得。
孝道人倫一向為天下萬民所重，他們讀書人讀四書五經,經義中從來少不得一個“孝”字，言官們始終高標準要求別的官員，可到了他們自身，卻為討好張居正將孝字拋到腦後。
柳賀先佔了公義二字,陳三謨與曾士楚在張居正奪情一事上又確實不佔理，對柳賀所列出的種種,他們很難反駁，在上辯的疏中，二人強調，他們之所以挽留張居正，其實並無私心，只是為朝事考量罷了。
不過張居正眼下已返鄉守制，所謂為朝事的說法似乎也沒有了說服力。
當然，言官們也不是吃素的,柳賀上疏剛彈劾完陳三謨,戶科給事中就將他在揚州的舊事翻了出來,其中頗有為王煥叫屈的意味。
還有一位御史彈劾柳賀,說他早不上疏晚不上疏,偏偏挑了張居正離京後上疏,分明是沽名釣譽,只撿軟柿子捏。