數月，就算他說什麼，恐怕也並不管用。
聽得柳賀此言，張四維捋須道:“澤遠莫要妄自菲薄，我看京裡這麼多官員，能將鹽官鎮住的唯你一人。”
“但下官是翰林官，貿然插手鹽運事也不應當。”
其實這事說起來還是柳賀的鍋，柳賀在揚州府得罪了鹽運，府衙和鹽運司衙門的關係便一直平平，此次是鹽運遭劫掠，揚州府上下辦案的積極性自然不高。
小叮噹柳澤遠
柳賀雖離了揚州,但與揚州地方上仍有些交情,但官場有官場的規矩在，柳賀眼下是翰林官，貿然插手，難免會令人覺得他手伸得太長。
在地方上可以不講規矩,可到了京裡,規矩卻是一等一的，眼下張居正歸鄉,呂調陽恐怕也要在張居正返京前致仕，若柳賀因干涉揚州事留下話柄,他並不認為張四維與申時行會護住他。
柳賀道:“盜賊劫掠,此為操江都御史之責,便是臣去信給地方,恐怕也解決不了賊患。”
張四維卻道:“然揚州地方鹽商卻向地方官進言，若要止患，還得仰賴澤遠幫忙。”
南直隸這地方與別處不同，比如說裴應章彈劾事起是盜賊劫掠鹽商,但兩漕總督、直隸巡按並不奏報,這小小一件事,涉及的衙門就有鹽政、兩漕、監察御史、操江御史及揚州地方。
因盜賊劫掠走的是水路，操江都御史負的又是管理江防之責,壓力自然在操江御史這頭。
而南直隸又沒有專門的監察道,監察御史是自其他布政司調派，且時間不定，任期不定,行使起職權來很難自在。
鹽商被劫掠,當然要向鹽運司衙門哭訴,鹽運司衙門在揚州府可謂說一不二，不出意外的話，它定然會將壓力施加到揚州地方。
柳賀任知府時，揚州府的鹽商們已被他狠狠剝了一層皮，此次盜賊又來劫掠，鹽商們的委屈簡直無法訴說。
必須得叫柳澤遠知曉！
其實這鍋柳賀多少得背一些。
柳賀:“……”
他也是無言。
“操江御史張嶽捕賊不利，已起用陳省去南直隸就任了。”申時行道，“然鹽商性驕，鹽運使崔孔昕此前奏報，此事非澤遠不可。”
崔孔昕便是王煥的繼任者，王煥解了鹽運使之職後，崔孔昕自徽州知府任上升至兩淮鹽運使，他此前任過鎮江府推官，在徽州知府任上也與柳賀打過交道。
崔孔昕性子並不傲慢，便是柳賀來京之後，他也與柳賀保持著聯絡，主要是柳賀在揚州任官時間雖然不長，卻將揚州府及鹽運司上下治得服服帖帖。
鹽商遭劫掠之事，儘管換了操江御史，鹽商們卻並不滿意，還是希望朝廷能有一位“得用”的官員給予他們保證。
此人是誰，可選的只有一人。
張四維道:“就予澤遠你特權行事，若是言道上有異議，便叫他們挑出一個合適的官員來處理此事。”
對內閣來說，換個操江御史容易，把揚州府上下的官員換一遍也不麻煩，但事情終歸還是要解決，既然柳賀都在這裡了，他們又何必捨近求遠？
柳賀道:“待下官先向詹事彙報一二，之後下官會寫信至揚州，鹽運司及揚州的官員與下官都有些交情，下官一向以理服人，鹽商們應當是會聽的。但下官聽聞，此次劫掠之禍，與捕盜規條有關？”
“澤遠還請詳說。”
柳賀答道:“成化二十一年、嘉靖四十一年、萬曆二年的捕盜規條寬嚴得中，隆慶六年的規條則更嚴苛，地方行事，有照隆慶六年規條的，也有照萬曆二年規條的，更有那敷衍了事的官員，竟仍沿用嘉靖年、成化年的規條，若是處罰過嚴，非緝盜安民之道。”
張四維道:“待元輔歸來，便召三司