的臉。
祈晝低聲說：“創作者的偽善。”
“你怎麼能這樣說？我一直都在努力培養你，你能拿到門徒遊戲第一屆的冠軍，背後少不了我的支援。”世主挑起眉。
“——給我的身邊人挖陷阱，眼睜睜看著他們一個個死掉，僅僅是因為你不願意看到我認識太多陌生人——你這叫培養嗎？”祈晝忍不住怒吼起來：
“生不起就別生！養不起就別養！”
“你早年最落魄的那些時候，就把我寫出來。沒錢買給我吃，沒錢買給我穿，你動不動就在外面打架、鬥毆、賭錢，害得我只能在貧民窟裡撿垃圾吃，還要求我出人頭地幫你脫困！你到底是懷揣著什麼心思寫下我！？懷著中大獎的心思嗎？你自己過得落魄，就指望oc幫你躍升階級嗎？”
“一個牛馬，就不要寫下另一個小牛馬！你寫下我之前，問過我的意見嗎？”
“說什麼辛辛苦苦省錢給我上禮儀班，不就是指望我攀上貴族，帶你一飛沖天嗎？說什麼我要懂感恩，照顧你，不就是把我當成給你養老送終的保底勞動力嗎？”
“你到底把筆下角色當成什麼？獨立的生命？還是你自我意志的延伸？你分享欲的體現？你排遣孤獨的渠道？你渴望的人生？你支離破碎的願望？你無法觸及的夢？”
“後來你終於發達了，就像鬼一樣牢牢控制著我。不許我自由，不許我晚歸，只允許我走在你安排好的道路上，永遠陰魂不散。你指望我怎麼感激你！？”
祈晝憋了太久太久。
本以為自己終於自由，結果世主又陰魂不散地出現了。
他沒有說出的是——其實他自己也寫了一個角色，名叫“法月”，但他從未乾涉過這個人的人生。即使如此，他依舊發現，法月的一言一行都有他的痕跡。
到底何種程度才稱得上自由意志。
創作者果然是反派，妄圖操控所有人，卻受困於現實與經驗，讓筆下人物一起受苦、掙扎、困惑——世主如此，司鵲也如此。
世主聽了，眼睛裡彷彿停駐著淺色的雲。
他倚著靈感之神的神像，紫發彎彎曲曲流瀉於白石，雙手合縫。
思量片刻，他開口，聲音很輕很輕：
“從始至終，都是這樣的。”
“聽從‘高位者’的話，遵從設定，方得喜愛與完美。”
“違背‘高位者’的安排，違背設定，想要追求自由，便被評判為ooc（outofcharacter，違揹人物設定），會被眾人厭棄與指責。”
“‘高位者’永遠是不容置疑的。無論這種‘高位者’與‘低位者’之間，是創作者與角色、是強者與弱者、是帝王與平民、是領導與下屬、是老師與學生，還是父母與孩子。都必須遵從這種關係。”
“人類愛的只是一個固定的刻板印象，這個印象與大量的實物意象聯絡著，無時無刻不伴隨著一言一行。”
“若是偏離，便將遭難，若是忤逆，必將失愛。”
“忠誠者必須叩首，邪惡者必須毫無善意，狡猾者必須萬無一失，成熟者必須背離稚氣。“
“世界本身就像一本巨大的書籍。人們都說故事是戲劇化加工的產物，可世界甚至比故事更加遵從某些潛規則，像一種無法被改變的設定——年長者必須被尊重，年少者必須謙卑，人情世故必須圓滑，潛規則必須看破不說破，否則便被視作ooc……或者，用一個更合適的詞，‘越軌’。”
“就像你，祈晝。你必須聽話。”
世主攤開雙手，金色瞳眸極為寂靜。他像是在對祈晝說，也像是在對自己說。
司鵲與世主，世主與祈晝，祈晝與法月……每個“自己”都想創造“自己”，形成一個永無