想雛鷹展翅，可她發現牆太高了。
草坪上再也不會出現自由奔跑的白髮少女，她種下的花枯萎，詩集被人扔進火裡。
她的朋友帶著絃琴來到草野，卻再也沒等到下一次的唸詩。自由的風聲飄蕩在空中，暖陽下再沒有她的身影。
白雛菊搖曳，路過的鳥兒似乎聽到了久遠的迴響，
於是，它們悠悠地唱起了歌，彷彿在懷念再也不見的少女詩人：
——“在碧空中飄浮，無翼鳥，身軀輕盈，自由自在飛翔。”
——“不受拘束，不受桎梏。紙頁作羽，文字作歌……”】
……
“——鳥兒啊，你以何作翼，又飛向哪片天堂……”
青年的聲音飄蕩在房間中，念著她的詩句。
是的。
白髮少女，是他筆下“創生”出來的人物。
可他沒有想到，他原本只是想觀察她的人物成長情況，她的靈氣與笑容卻觸動了他。
他開始不忍心於他給她寫下的悲劇命運，儘管她的生命本就來源於他的筆尖。
他的羽毛筆停留在這張草稿紙上，遲遲沒有寫下結局。
“……她喚我好人。”
“她不知道她的悲劇來源於我的落筆。”
他的筆端落在【雙親認為魔化危機在即，因此親手斬斷了她的雙腿】之上，筆尖微平，似乎想將這一行劃去，但停留片刻，他閉上眼睛。
手指按壓於太陽穴，一下，又一下地按摩，內心在劇烈掙扎。
“不能刪除悲劇。”他自言自語：“若是刪除，這個故事將黯淡無光，她也將失去光輝點，退出羅瓦莎未來的歷史舞臺，她將永遠成為不了出彩的角色，只能是路邊的普通人。”
他蹙眉，羽毛筆顫抖著，似乎陷入了掙扎之中。
——如果一個人要成為【故事中的出彩角色】，就註定經歷痛苦、悲劇與掙扎，忍受校園暴力、雙腿盡斷、被親人利用的悲劇。如若不經歷這些，此人將失去價值，變得黯淡無光。那麼，他應該刪去這個人的苦難，讓這個人變得幸福而平庸嗎？
司鵲閉著眼，輕聲嘆息。
“……”
他想起了她幸福的笑容，和她眼中的信任，心中瀰漫著複雜。
——這是虛無主義者的幻想嗎？還是創生者註定的苦澀？
——創作者是反派嗎？為了完美的故事而製造出悲劇，並親眼見到自己筆下之人的命運……應當稱之為殘忍嗎？
真可笑……
如果她的未來沒有那麼悽美而殘忍，他還會那麼喜歡她嗎？
如果她的悲劇沒有那麼刻骨銘心，難道他還會渴望見證她人性中的美嗎？
如果失去了那份唯有在死亡上生根發芽的悲愴之美，一個人是否還會讓人如此念念不忘？
欣賞某個人身上展露出的極限的光輝——難道不出自於這個人註定的悲劇性嗎？
一時間他忽然明白了，最強大的【創生者】，不該對任何人投注感情。
“好人……”
他重複著這個稱呼，想起少女的笑容，她最後幸福的回視……還有她口中的絃琴。
彷彿，一朵白雛菊盛放在她的身上，而她纖細的身形向上生長，長出數不清的花與葉。細長的白花瓣與交迭的金色花蕊輕柔地碰撞，像是鮮活的生靈在竊竊私語，又似一陣陣笑聲的迴音。她回首看他，整朵白雛菊便向他盛放，其下枯死的芽苗生長，汲取著筆端的最後一點空氣。
——然後她盛放、枯萎、死去。
這時，蘇明安開口：“……可如果感到痛苦，就更改她的命運吧。”
司鵲聽到了這“自言自語”，他困惑於自己會