做企業要的是剋制，每一個成功的企業家都會不斷取捨，在多元化和專業化之間尋找平衡，這不僅是野心使然，還因為馬太效益，成功後資源越來越多。
曲黎把自己的野心放大到極致，這種情況下還能成功，全球都在研究它，特別是其他成功且有野心的富豪。
有些東西是顯而易見的，比如所曲黎堅持長期主義的管理哲學，明明有辦法提高前程cS系列SUV的產能，偏偏不緊不慢，嚴格控制產品質量，有問題不隱瞞，積極召回
還有他“context，not control”創造環境而不是嚴格控制的管理思想，為路奇、黃錚、雷君、李一楠、夏明飛等人在時光、榮耀、前程幾何的平臺上發光發熱。
曲黎在有些方面缺少控制力，在有些地方又極度剋制，貪權戀財的同時又敢於放權舍財，整個充滿了矛盾。
繁星基金繁星研究院的Kimichat釋出一個月後，chatGpt也釋出了，但此時在全球已經擁有了超過一億使用者，這可能是全球最短時間達到這一個指標的網際網路產品，影響力之大已經不用任何證明了。
屢屢創造奇蹟的繁星基金，國內不少人認為繁星研究院可能成為中國的貝爾實驗室。這個實驗室產生出11位諾貝爾獎獲得者；16次米國最高技術獎；4次圖靈獎；發明了電晶體、傳真機、影片電話、c語言、UNIx作業系統等！
曲黎給出了明確的答覆，他沒有這個想法：“這是科學家的事情，和我沒有多少關係。而且和社會環境有很大的關係，如果經常有人問“你這麼聰明，為什麼你沒有賺大錢？”影響到我們的科學家，讓他們把賺錢當成人生中最大的追求，繁星研究院現在的成就不過曇花一現。”
“另外我希望繁星研究院能做到自負盈虧，而不是靠我養著，這樣他們也能有更多的自主權。繁星基金的兩個方向不會變，我們……”
外網也因為天問大模型討論起曲黎，本來大家都把馬斯克當成矽谷鋼鐵俠，認為曲黎更像一個優秀的投資人，可Kimichat的出現實現了從量變到質變的蛻變。
馬斯克為了特斯拉在推特上吹了很多牛，很多都不負責任，比如自動駕駛和狗狗幣等，在曲黎忙著改變世界的時候，馬斯克收購了推特，扎克伯格進入了元宇宙……
馬斯克一次次宣佈“今年”實現自動駕駛，一次次食言，而曲黎的發言相對保守，但是幾何汽車率先普及了高速和自動泊車兩個場景的自動駕駛……
包括鐳射雷達的使用，曲黎相信鐳射雷達會降價，始終堅持以實際效果作為使用的出發點而不是成本。這麼一比較，反而是曲黎更像是“第一原理”的信徒，他說話更可信，有些“信譽卓著”的感覺。
曲黎自己也解釋了他和馬斯克的區別：西方文化強調個人和自由，馬斯克不需要為其他人負責；而東方文化強調集體和責任，個人很難將私德和公德分開，所以需要建立信譽贏得信任，法律規定以外，企業家個人需要在道德層面上為自己說的話負責。
chatGpt的出現改變了Kimichat一家獨大的局面，這家公司同樣和馬斯克有些關係，其中恩怨情仇不值得探討，反正背後的母公司openAI和微軟是深度戰略合作伙伴。
曲黎捨得砸錢，Kimi在使用者體驗上超過chatGpt，具體的效能優劣不好說，大家沒有很好的參照做對比，但外界普遍認為缺少算力的天問大模型很可能會落後有微軟支援不差錢的chatGpt。
Kimi有時光和榮耀支援啊，wechat很快會引入天問大模型，guge搜尋也是，路奇林兵有意給他們的搜尋引擎換一個名字，比如ming，和微軟bing相似，時光的mitime，聚美有mi