雜草，一天一百，其他人搶著去，貧困戶嫌天氣熱，艾田太曬，在家看電視
你說曲黎會幫助這樣的窮人嗎？
這就得說到另一個問題，隨著智慧製造，或者說工業4.0的興起，工廠對人的需求越來越少，國內就有大量黑燈工廠的出現，而大模型等人工智慧的出現，以後生產力會高到全社會能夠提供的工作都會非常少，快遞外賣都不需要人……
或者說一個生產力極高的社會即將出現，窮人和富人的差距完全可以消除，理想社會完全可以在三五十年內實現，但曲黎也有理由相信不會這麼做。
假如國內絕大部分人都衣食無憂，不用求人辦事，雖然人的創造力會巨大的爆發，但是權利和財富的意義在哪裡？
當然曲黎要討論的不是這些，而是生產力爆發的現在，國家和社會養一部分“懶人”的成本會變得極低，我們連寵物都願意保護，何況是我們的同類。如果未來某一天連工作機會都需要主動追求，大家都變成“懶人”，又怎麼評價今天的我們？
社會是複雜的，就像“火車司機困境問題”一樣，怎麼做都是錯的，怎麼做又都是對的。曲黎選擇去幫助更困難的人和地區。
從鄂東離開，向東進入徽省，蜂巢能源在國內補貼新能源發電前就投資了光伏發電專案，後來在徽省做了光伏扶貧專案。
蜂巢能源或者繁星基金掏錢，扶貧物件是：一是無集體經濟收入或集體經濟薄弱、資源缺乏的貧困村；二是無勞動力、無資源、無穩定收入來源的貧困戶。
安裝分散式光伏發電站後，可實現一次性投入、多年受益、穩定增收的扶貧效果。受益貧困戶家庭年均增收3000元左右，受益貧困村集體年均增收6萬多元。
蜂巢能源的虛擬電廠技術就是在貧困地區積累起來的，不僅是徽省有，北方許多地區都有他們的光伏扶貧專案。幫許多貧困家庭實現了：家裡用電全免費，還能把多餘的電賣出去賺錢……
在推行這些扶貧專案時，打通了渠道，和有關部門建立起了良好的合作關係。
不會以為什麼人都可以做公益慈善吧？米國幾十年向海地捐款捐物幾十億美元，據說只建了幾個茅房，這裡面水多深，還真不好判斷。不能說沒有真心做慈善的，只是肯定會有渾水摸魚的人或者事情出現。
曲黎建立繁星基金，直到現在都是商業組織，螞蟻森林也是公益專案而非環保組織，想做好事是需要資格的。